Политолог Малаховский: "Пердеть нотами они могут сколько угодно"6
Статья г-на Малаховского посвящена весьма интересным и, к сожалению трагичным для русской общины Латвии публичным заявлениям Михаила Александрова. По сути, в соответствии с ними, Россия должна окончательно отказаться от жесткого отстаивания прав соотечественников в Латвии, заменив на «нормализацию экономических отношений с Латвией», что, по мнению российского эксперта, даст России «дополнительные рычаги влияния на ситуацию с негражданами». Правда, каким образом появятся эти «рычаги» при просто подаренной Латвии 15% скидки на газ, без сколько-либо внятного внесения решения «русского» вопроса в повестку дня официальной Риги – непонятно.
Сергей Малаховский пишет в своей статье:
"Увы, как раз понимания происходящего в странах Балтии в словах Михаила Александрова и нет. Своей наивной некомпетентностью он напоминает декабристов из известной статьи В.И. Ульянова-Ленина: "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа».
Итак, господин Александров взялся поучать нас, как следует бороться за свои права и почему самые активные общественники видятся ему эксцентричными "леваками". В общем, совершена попытка творчески переосмыслить и переписать другую ленинскую статью "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" применительно к странам Балтии".
Не буду цитировать статью г-на Александрова – каждый может ознакомиться с ней здесь. Хотелось бы остановиться только на одном моменте: не понимаю экспертов, которые "по поводу и без" жалобно блеют извращенную "Варшавянку":
"Медленным шагом
Робким зигзагом
Марш-марш вперед, рабочий народ...
Если возможно,
То осторожно
Марш-марш вперед, рабочий народ"...
"Пошаговое решение вопроса соотечественников-неграждан" в трактовке этого, извините, эксперта, на практике означает: Балтия по-прежнему будет показывать России фигу в кармане, жадно "хавать" вкладываемые из России средства и... ничего не предпринимать насчет российских соотечественников. Потому что получила на это "добро" с самого верха российской вертикали власти.
Околополитикам, последние лет двадцать не пересекавшим границ стран Балтии (за исключением случаев, когда можно выступить где-то с речью, со вкусом пожрать на фуршете и смачно потратить командировочные), пора бы уже уяснить: кретиническая русофобия национальной бюрократии в странах Балтии так же обычна и неистребима, как законы природы – на этом все их 20 лет существования построен фундамент внутренней политики. И бороться с ним шаманскими завываниями типа "ах, нас это волнует - издалека, на расстоянии и постольку-поскольку" невозможно.
В одной из книг российского фантаста А.Бушкова есть образное, не совсем приличное, но чертовски точное обозначение того, в чем выражается борьба МИДа РФ и прочих госмужей, госжен и "экспертов" - «пердеть нотами они могут сколько угодно". Да, грубо. Но как точно!
Шумных заявлений и громогласного выражения "озабоченности" по поводу положения русскоязычного населения Латвии и Эстонии за 20 лет было сделано уже столько, что, сдай в макулатуру бумагу, на которой они отпечатаны, можно сохранить хорошую березовую рощу. А толку? Ноль.
За эти годы русскоязычные жители Балтии уже усвоили – надеяться в борьбе за свои права можно только на себя. И борьба эта не может закончиться ничьей и мирным урегулированием – или права будут отвоеваны, или можешь примкнуть к рядам ассимилянтов, отдать ребенка в латышскую (эстонскую) школу и через поколение забыть, что в твоей семье когда-то говорили по-русски.
Но нет, мы не правы, потому что так считает эксперт г-н Александров! Ибо в естественном желании увидеть от Родины решительную помощь в решении проблем соотечественников ему видится «левацкая идея». Причем в "леваки" он умудряется записать также известного своим здоровым консерватизмом политолога и общественного деятеля Виктора Гущина…
Ну а узреть в моем материале "призыв к силовому решению проблемы неграждан" - это надо очень сильно напиться пива на ночь и героически воздерживаться от похода в туалет, чтобы в голову ударило... Уж извините за отсутствие возвышенного штиля, но только в результате такого эксперимента может родиться такая бредовая мысль. Неужели целому эксперту непонятно, что дело В ОТНОШЕНИИ к своим согражданам (или к тем, кого пытаются загнать в невнятную формулировку нынешнего Закона о соотечественниках)?!
Всем вам, «эксперты», надо определиться: или Россия действительно готова позиционировать себя как второй полюс мира, как сверхдержава, заботящаяся о "своих" - или признать наконец, что "замах рублёвый, удар - ... не очень". То есть имеет место быть беззубая, напрочь распроданная страна с амбициями стать великой державой, но при этом "сливающая" всё своё и всех своих в угоду олигархам Кантору, Авену и прочим.
"Вот уж никогда бы не подумал, что у К.Ф.Затулина в его Институте может быть такой "эксперт", да еще "заведующий отделом"...", - написал в комментарии к выступлению Михаила Александрова один из читателей портала. И он абсолютно прав: не надо быть экспертом, чтобы ясно понимать - "пошаговое" решение проблемы по-экспертовски теоретически может увенчаться успехом. Лет через триста".