Внимание: Вся правда о европроектах2

Почему не все горожане разделают их оптимизм? Наверное, пугают кредиты, которые Дума берет на предварительное финансирование (эта часть потом возвращается из еврофондов, и большая часть займа тут же гасится), а также на обеспечение своей доли софинансирования. Как правило, последняя составляет 10–15% от стоимости всего проекта. И сотрудники Думы искренне радуются каждому успешному проекту именно потому, что за 10–15% от стоимости работ городу удается построить значимые объекты инфраструктуры для развития коммерции и туризма. А на их воплощении заняты местные строители и представители прочих сопряженных специальностей.

 

И все-таки находятся те, кто призывает отказаться от европроектов, как от зла, приносящего городу лишь долговые обязательства. По мнению руководителя департамента развития города Сармите Кикусте, депутаты, голосующие против европроектов, голосуют против дополнительных рабочих мест для горожан и против поддержки местных предпринимателей.

 

Так неужели на самом деле было бы резонно отказаться от европейских миллионов, если даже сейчас мы их и не особо-то активно осваиваем, судя по статистике? Этот вопрос мы адресовали людям, которые, опираясь на собственный опыт, могут оценить по справедливости, что же перевешивает чашу весов в европроектах: выгода или «побочные эффекты»?

 

Валентина СМЕРТЬЕВА, инспектор по охране государственных памятников культуры:

 

«Если говорить о европейских проектах, осуществляемых в Крепости, то, я думаю, предыдущие годы более чем наглядно показали, что было бы с этим памятником архитектуры без европейских денег. Там же рос бурьян в человеческий рост и вообще ничего не делалось! Те проекты, которые реализуются сейчас, наконец дают надежду на то, что когда-то Крепость будет полностью восстановлена и приведена в порядок. Не будь денег из Европейского союза, все было бы как раньше: просто заброшено».

 

Гунарс УПЕНИЕКС, мэр Краславы:

 

«Наше самоуправление активно осваивает европейские фонды. Я думаю, в пересчете инвестиций на количество жителей мы даже поактивнее Даугавпилса! У нас сейчас реализуются 47 проектов, и еще 9 находятся на стадии оценки. Крупнейшие из них – развитие водоснабжения в городе и крае (15 млн латов), реконструкция транзитных улиц (почти 3 млн латов), реконструкция улиц и дорог в поселках и волостях (более 1 млн латов), снижение парникового эффекта в зданиях самоуправления (почти 1 млн латов) и другие проекты.

 

Так что мы действительно очень активны в этом плане, и наша позиция: надо брать, пока дают!  Разумеется, мы берем кредиты на софинансирование проектов, но наша доля так мала! Вот, например, фонтан в Краславе обошелся нам всего в 4 тыс. латов, остальное – деньги ЕС. Конечно, всегда найдутся люди, которые будут говорить, что и эти деньги проще было взять да раздать нуждающимся. Но я уверен, что ни один инвестор не придет в город, который выглядит лишь бы как. Должен быть привлекательный фон, образ города, поддерживаемый определенными людьми.

 

Поэтому мы в Краславе не строим "замков Света", но вкладываем деньги в инфраструктуру: дороги, утепление, культурно-исторические объекты. Это фундаментальные вложения, дающие городу рабочие места и способствующие тому, чтобы в будущем здесь появлялись производства, постоянно обеспечивающие людей работой».

 

Эдуард РАПША, директор Даугавпилсского университета:

 

«Среди крупнейших европроектов, которые уже осуществляет или в ближайшее время начнет реализовывать Даугавпилсский университет, – строительство новых лабораторий и реновация учебного корпуса на ул. Парадес, 1, затем – реновация старого корпуса на ул. Виенибас, 13, и учебно-исследовательской базы Ilgas.

 

Университет старается реализовывать как можно больше европейских проектов, и вот почему. Скажем, есть у человека старый холодильник, который весь гремит, оброс ледовой коркой и потребляет по 2–2,5 kW электричества в час. И вот приходит некий добрейшей души человек и предлагает: "Дам тебе 85% от стоимости нового холодильника, ты только добавь 25–30 латов и возьми себе новый экономичный холодильник класса А+!" Неужели кто-то откажется от такого предложения: вложить минимум средств, но получить лучший уровень жизни и к тому же экономию энергоресурсов?! Вот и мы не отказываемся.

 

Имея старый полуразвалившийся дом и 15 тыс. латов на руках, ты не постришь себе новый дом, который стоит 100 тыс. латов. Но при условии, что твои деньги станут долей собственного финансирования при реализации европроекта, ты получишь новый дом при минимальных вложениях.

 

Так что мы – только за то, чтобы такие проекты были. В наше время это не только возможность развития для многих государственных и частных структур, но и едва ли не единственная движущая сила латвийской экономики».

 

Алексей СЕМЕНОВ, руководитель отдела развития Daugavpils ūdens:

 

«В условиях, когда финансовые возможности самоуправления и нашего предприятия ограниченны, практически единственный способ развития городского водного хозяйства – это участие в программах и конкурсах проектов, реализуемых с привлечением финансовых средств международных структур, и в том числе – еврофондов. За последние 15 лет нами реализовано несколько проектов общей стоимостью почти 35 млн латов. Осуществить их только за счет города или предприятия было бы просто нереально!

 

Польза от этих проектов очевидна: город получает качественную питьевую воду из артезианских скважин, обеспечено надежное функционирование всех объектов и систем, снижена угроза затопления центральной части города ливневыми и паводковыми водами.

Отмечу также, что более 500 семей получили возможность подключиться к централизованным сетям.

 

Ощутим и экономический эффект от проектов: большинство процессов автоматизировано и не требует постоянного присутствия персонала, новое оборудование экономично и, ясное дело, гораздо реже становится причиной аварийных ситуаций.

 

Новая система очистки стоков не только улучшила экологию (содержание загрязняющих веществ в отводимых в Даугаву стоках снизилось в 5–40 раз), но и экономически выгодна для предприятия, так как мы платим гораздо меньшую сумму в качестве налога на загрязнение окружающей среды.

 

Так, в 2010 году при отсутствии должной очистки стоков предприятие заплатило бы налог в размере 2 750 077 латов, а при ее наличии он составил всего 11 775 латов!»

 

Михаил ПУПИНЬШ, директор Латгальского зоосада:

 

«Мы осуществляем проект по защите редких пресмыкающихся и земноводных, благодаря которому в город придет более 770 тыс. евро. Причем из городского бюджета в осуществление этого проекта не будет вложено ни одного лишнего сантима! Софинансирование – это фонд заработной платы Латгальского зоосада. Мы вкладываем его в проект, и уже по проекту получаем свои же зарплаты. Живые деньги в этот проект вкладывает Министерство среды и ряд других государственных организаций.

 

Грустно оттого, что некоторые думают: вот, выделили полмиллиона латов на каких-то лягушек – лучше бы дали людям! Но надо понимать, что Европа не дает денег на "съешь", а дает только на "развивайся". И в нашем случае через лягушек город получит рабочие места, налоги. Работу получит строитель, со своей зарплаты он купит хлеб в магазине, значит – будет работа у продавца и хлебопека, а также у крестьянина, выращивающего зерно. Это целая цепочка! С уплаченных этими людьми налогов сформируется бюджет государства, из которого в том числе выделяется социальная помощь малообеспеченным людям.

 

Так что можете приводить какие угодно аргументы, но я здесь, кроме выгоды, ничего для нашего города не вижу! Разве это не выгодно: ты не вкладываешь ничего, а тебе дают полмиллиона?»