Сейчас, по прошествии нескольких лет, обсуждая новую территориальную планировку города на ближайшие 12 лет, кажется, что мнения экспертов стали выслушивать, но всё равно не брать во внимание. SIA Grupa 93, которая предложила свой вариант плана, очень удачно создаёт иллюзию общественного обсуждения, где выявляются больше возражений и протестов, чем поддержки, однако авторы плана не спешат пересматривать разработанные ими варианты. В связи с большим количеством споров по концепции развития города обсуждение было продлено до 17 марта.
По мнению Леонида Алксниса, который 20 лет занимал должность главного архитектора Юрмалы, город как курорт сейчас умирает. „Он не функционирует в соответствии с целями и требованиями курорта”, - считает Алкснис.
"В первую очередь Сейм должен создать закон о латвийских курортах. Следует добиться государственной поддержки сохранения ценностей национальных курортов и их рационального использования. Следует расторгнуть приватизационный договор с Ominasis Latvia, так как он не выполнен. Также надо расторгнуть договор с приватизаторами скважин минеральной воды и иловых полей, следует понять, что курорт в Кемери может возродиться только тогда, когда начнет работать новая курортная поликлиника", — считает Алкснис.
Что касается разработанного плана развития Юрмалы, экс-мэр сказал: „Я не смог увидеть установок и требований депутатов думы, Строительного правления, должностных лиц охраны окружающей среды и других служб к авторам проекта по поводу возможных направлений развития, по проблемам, которые должен решать новый проект”.
Алкснис напомнил, что „Юрмала – это город в лесопарке, поэтому нельзя допустить возведения многоэтажек (10 метров и более) в исторически сложившихся зонах застройки. Дискомфорт, который создают такие сооружения, мы уже ощутили в советское время. (…) И главное, оставить в покое природную основу, зону дюн и пляж.”