Боярс: Опасно предоставлять гражданам право избирать президента1
"Граждане охотно и активно принимают участие в период крупных реформ при становлении демократии, но со временем у многих интерес ослабевает, так как это довольно однообразная работа. И тогда наступает момент появления демагогов, которые заявляют – мы всё сделаем вместо вас, дайте только надлежащую власть”, - сказал Боярс.
По его мнению, президента можно было бы избирать, если в Латвии были бы стабильная демократия, традиции и само государство.
“В настоящее время должности занимают посредственности, так как партиям не нравятся авторитеты, которые обычно являются [яркими] личностями и не слушаются диктата политиков. Выборы должностных лиц превращают в политический рынок, в результате чего на должности не назначаются сильные исполнители (исключением считаю лишь избрание Вике-Фрейберги)”, - заявил Боярс.
Боярс также отметил, что группа под его руководством призывала к реформе президентской власти, и в тот момент большая часть партий не хотели ничего слышать о таких изменениях, чтобы не выпустить из рук инструмент, с помощью которого они обеспечивали себе „послушные” выборы. Именно потому президент должен принимать участие, например, в избрании председателя Верховного суда. Однако при этом Боярс не поддерживает право президента распускать Сейм не неся при этом ответственности, так как, по его мнению, это шаг в направлении диктатуры.