Сбор подписей под коллективной жалобой отчаявшихся латвийских пациентов проводился осенью прошлого года Латвийским профсоюзом работников здравоохранения и социальной опеки (ЛПРЗСО) при поддержке организации Sustento. В документе была ссылка на 35-й пункт Хартии основных свобод ЕС, которая касается обеспечения высокого уровня здравоохранения.
Глава ЛПРЗСО Валдис Керис публично выступил с критикой в адрес наших власть имущих и чиновников от медицины, заявив: «Наша власть обнаглела и утратила способность реагировать на возмущение общества, которое пока еще не достигло красной черты. Законно проводимые акции – это индикатор настроений общества. Но когда народ проводит согласованные акции, правительство никак на них не реагирует. Зато когда черту переходят, то все в панике, надо вызывать полицию и армию». Тяжелых больных, которым больницы не смогут оказывать неотложную помощь из-за отсутствия финансирования, Керис тогда посоветовал отвозить прямо в Минздрав и Минфин – «пусть посмотрят».
Эмоциональное, но правдивое послание главному европейскому правозащитнику было отослано, и вот Валдис Керис недавно получил ответ, который поражает своим цинизмом. Омбудсмен Никофорос Диамандорус обратился к председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу с просьбой дать заключение по поводу изложенных в жалобе фактов. Так вот, Еврокомиссия не согласна с утверждением латвийских пациентов о том, что «латвийское правительство и в ближайшие годы не планирует улучшать ситуацию в здравоохранении», поскольку оно якобы необоснованно.
«Реальность заключается в том, что для рационализации расходов в сфере здравоохранения и достижения улучшения здоровья жителей правительство в 2009 году решило значительно изменить приоритеты. От третичного обслуживания в больницах перешли к первичному и вторичному уходу (об этом свидетельствует постоянное сокращение случаев стационарного обслуживания на 150 тысяч), которое быстро замещается амбулаторным обслуживанием», – говорится в заключении.
ЕК указывает, что значение неэффективной и неверно ориентированной системы стационарного обслуживания снижается, а упор делается на услугах семейных врачей, вторичном амбулаторном обслуживании, неотложной медицинской помощи, компенсациях за лекарства и сети безопасности для малообеспеченных жителей.
В качестве позитивного факта указано увеличение больных в дневных стационарах – примерно с 26 тыс. в первые восемь месяцев 2009 года до 50 тыс. в тот же период 2010 года.
В том, что люди не могут получить плановую медицинскую помощь, довольствуясь неотложной в случае обострений, в том, что вынуждены занимать очередь на запись к врачу-специалисту еще до зари, а также в том, что цены на лекарства растут бешеными темпами, ЕК усмотрела следование «продуманной и рациональной стратегии», которую будто бы осуществляют латвийские медики. Что ж, если это стратегия по истреблению собственного населения, то она действительно осуществляется планомерно и неотступно…
В целом Комиссия считает, что если правительство продолжит действовать, уделяя главное внимание важнейшим приоритетам сферы здравоохранения и основываясь на помощи международных организаций, то результатом станет улучшенная для жителей система здравоохранения и более справедливое, эффективное и целесообразное использование их денег. EK также как бы между прочим указала, что авторы жалобы неточно описывают ситуацию и происходящие в стране события… Уж не жителям ли Латвии лучше всех знать, что происходит у них дома?
Стоит отметить, что в заключении ЕК, например, не отражены включенные в жалобу данные организации Sustento, согласно которым 55% больных не могут позволить себе лекарства, поэтому их состояние ухудшается. Хотя со многими другими данными и процентными показателями, приведенными латвийцами, Еврокомиссия решила-таки поспорить в своем заключении!
Глава ЛПРЗСО Валдис Керис положительно оценил тот факт, что ЕК все-таки включилась в оценку латвийского здравоохранения вопреки заявлениям разных экспертов о том, что эта сфера является зоной ответственности только и единственно правительства нашей страны.
«Сигнал, направленный жителям Латвии, заключается в том, что имеет смысл защищать свои права, и мы продолжим это делать», – сказал Керис. До 31 мая профсоюз направит в Еврокомиссию свои аргументированные возражения.