![]() |
Год условного лишения свободы и четыре года запрета на врачебную практику — такова цена человеческой жизни. Земгальский районный суд вынес приговор бывшему помощнику врача cкорой помощи Гунтису Вайтсу, не оказавшему помощь 31-летней пациентке.
Можно ли было спасти ее дочку, - таким вопросом обречена теперь всю жизнь задаваться несчастная мама Алины, умершей в расцвете лет. Обстоятельства получения роковой травмы молодой женщиной непонятны. «Была свадьба родственников, и 31-летнюю Алину нашли без сознания - возможно, она упала», - описывает ситуацию Rus.Lsm.
Из Каугури прибыла бригада неотложки. Помощник врача Вайтс решил не госпитализироваться пациентку, а просто посоветовал уложить ее в постель. На следующий день родственники снова вызвали скорую, которая срочно доставила Алину в больницу Страдиня. Но было поздно — спасти ее уже не удалось.
Алина как чувствовала, что умрет молодой и здоровой — заранее подписала разрешение использовать свои органы после смерти. Так и случилось: ее преждевременная гибель дала возможность выжить нескольким людям. Даже сердце ее уже бьется в груди другого человека. Но семье, понятно, от этого ни на йоту не легче.
Однако почему же помощник врача Вайтс принял такое решение?
Зато суду Вайтс выдал неожиданное объяснение происшедшего. «У него была версия, что уже после отъезда медиков родственники пострадавшей, неся ее в постель, сами ее уронили наземь. Ну, с точки зрения суда, это недостойный врача ответ», - сказала судья Земгальского районного суда Лигита Спригуле.
Свою вину Гинт Вайтс признал лишь частично.
Прокурор по непонятной причине потребовала дать ему лишь условный срок, хотя вменяемая Вайтсу статья закона предполагала и реальное лишение свободы. «Не оказал помощь, не отвез в стационар. Последствия — смерть человека. Учитывались и судебная практика, и личность, характер преступного деяния, и потому был запрошен условный срок», — довольно туманно пояснила прокурор Западноземгальской прокуратуры Дайга Вациете, не замечая, что «смерть как последствие» и «условный срок» смотрятся рядом очень странно.
У суда в таких случаях есть возможность дать выше того, что требует гособвинение, но судья Спригуле этим не воспользовалась. Как пояснила она причину мягкости наказания, «возникла уверенность, что Вайтс впредь не совершит преступных деяний».
Ну, если не будет работать медиком, то точно не совершит. Однако суд дал ему возможность через четыре года вернуться в врачебной практике.
Интересно, что в разговоре с Латвийским телевидением Вайтс свою вину не признал уже вовсе.
Воспользуются ли родственники возможностью обжаловать приговор? Мама Алины пока не решила, готова ли снова проходить через всю эту боль.