Рейтинг партий: на первом месте — Национальное объединение

Рейтинг партий: на первом месте — Национальное объединение

По данным последнего опроса общественного мнения, лидером предвыборного рейтинга партий в Сейме стало Нацобъединение. Это свидетельствует, что Латвия движется в общеевропейском политическом фарватере, где спрос на националистов и евроскептиков растет день ото дня.

По данным опроса исследовательского центра SKDS, проведенного по заказу Латвийского телевидения, лидером предвыборного рейтинга партий в парламенте стало Национальное объединение. Причем «золото» оно уверенно удерживает второй месяц подряд. Если бы выборы в Сейм состоялись в апреле, то за националов проголосовали бы 8,1% латвийских избирателей.

 

На втором месте — Союз «зеленых» и крестьян. Ему готовы отдать свои голоса 7,6 % латвийцев, что на 0,6 процентного пункта больше, чем в марте.

 

Замыкает тройку лидеров «Новое Единство». Правда, в связи с серией скандалов (спецполеты Кариньша и якобы имевшие место зарплаты в конвертах вкупе с попытками вмешаться в избирательный процесс) популярность «НЕ» продолжает снижаться. Если в марте за партию власти были готовы проголосовать 7,8% избирателей, то в апреле она набрала 7,2%.

 

Четвертая строчка досталась «Латвии на первом месте». Она пользуется поддержкой 6,6% избирателей, что на 0,8% меньше, чем месяцем ранее. На пятом месте расположились «Прогрессивные» с их 6,5% симпатизантов. Следом идет «Согласие», чей рейтинг немножко подрос: сейчас за партию выступили 5,8% опрошенных, что на 0,8 процентного пункта больше, чем в марте. У «Объединенного списка» рейтинг составил 5%, у «Стабильности» — 4%.

 

В целом, по данным опроса, шансы пройти в Сейм, случись выборы в апреле, имели бы восемь партий. Пятипроцентный барьер на выборах могли бы преодолеть Национальное объединение, Союз «зеленых» и крестьян, «Новое Единство», «Латвия на первом месте», «Прогрессивные», «Согласие», «Объединенный список» и, возможно, «Стабильности».

 

Следует отметить, что высокая поддержка лидера списка («Национального объединения») является явным отражением общеевропейской тенденции, поскольку по всей Европе электоральный прорыв совершают популисты, националисты и евроскептики.

 

Устав от кризисов, инфляции, наплыва мигрантов, падения безопасности, уровня жизни и «диктата Брюсселя», избиратели по всему ЕС ищут простых и быстрых решений сложного сплетения проблем, а также мечтают о более жесткой руке. Поэтому, увы, на данном этапе, их симпатии склоняются на сторону популистов, националистов-консерваторов и даже крайне правых.