По его мнению, несмотря на то, что в Конституции у президента прописаны лишь только репрезентативные функции, он может иметь хороший вес во внутренней политике государства.
"Одно дело то, что написано конституцией, другое дело – вес президента в политике. Вайра Вике-Фрейберга изменила вес президента в политике. И в принципе, что уникально, после референдума президент будет определять повестку дня для парламента. И вот здесь появляется возможность для президента Валдиса Затлерса и его команды продвигать свои инициативы. То есть, он может реализовать свои программы", - сказал юрист.
Плепс также указал, что момент роспуска Сейма назревал достаточно давно, и другого варианта у Затлерса попросту не было.
"Роспуск нагревался с первых дней президентства Затлерса. Его больше мотивировало не то, что сделал 10 сейм, а то, что 10-й Сейм не отличался от 9-го. Роспуск раньше было сложно реализовать из-за экономического кризиса, а теперь реализация президентского ультиматума стала возможной", - указал эксперт.
Он отметил, что президент планировал роспуск Кабинета Министров, но отказался от этой идеи из-за состава парламента.
"Система изменилась! Раньше Сейм населяли маленькие партии, а на прошлых выборах произошел процесс консолидации, но наш парламентаризм не имеет возможности переориентироваться. Президент намеревался распустить Кабмин, но сути это бы не изменило. Нет других возможных комбинаций в Сейме, чтобы возникло новое правительство. Поэтому и было решено распустить Парламент", - пояснил Плепс.