Доходы казны от продажи алкоголя: мы явно недобираем1

Финансовый и налоговый консультант Латвийской конфедерации работодателей Янис Херманис опубликовал в соцсети X графики на основе открытых данных. Они показали: налоговые поступления за девять месяцев этого года (январь-сентябрь) отстают от плана примерно на 17 млн евро. Это означает, что плановые показатели под угрозой.

Каковы же причины? Их взялся проанализировать портал NRA.

Первая причина — это временные ограничения на продажу алкоголя, которым теперь разрешено торговать лишь с 10:00 до 20:00 по рабочим дням и до 18:00 по субботам. Причем все последствия этих ограничений ещё не видны, поскольку налог уплачивается заранее при выпуске товара в оборот. Но тренд по выручке у ритейла и дистрибьюторов уже нисходящий, что грозит недобором по итогам года.

Наибольший удар пришёлся на малые магазины - «магазинчики у дома» и сельские лавки. После восьми часов там вообще пропали покупатели. На этом фоне в Риге возрождаются «ночники» (в народе именуемые «разливайками»): туда можно зайти и выпить на месте. Но это выход для столицы, а не для сельской местности.

Президент Латвийской ассоциации торговцев Хенрик Данусевич добавляет второй фактор снижения продаж — у молодого поколения «алкоголь не в моде», оно интересуется больше спортом, здоровым образом жизни, а общаться предпочитает в соцсетях, без посиделок с застольями.

Что ж, получается, авторы поправок к Закону об обороте алкоголя добились своей цели: сократить доступность и рекламу, снизить вред потребления. Снизили! Вот только почему Минфин не радуется?

Понятно — почему: для Минфина это дыра в доходах и необходимость выработки компенсаторов (перераспределение, заимствования, повышение других налогов/акцизов).

Вряд ли радуется и Минздрав, ибо подозрительно возросли продажи одеколонов и спиртосодержащих лосьонов. Также явно увеличилась доля контрафактного алкоголя и всяческого самогона на селе.

Выводы портала таковы:

• Бюджет-2025 рискует недосчитаться десятков миллионов по акцизу на алкоголь (по плану собирались достигнуть 235 млн евро, но, походе, не достигнем даже прошлогодних 214 млн евро)
• Торговцам надо и дальше перестраивать ассортимент (рост безалкогольной полки).
• Контроль за суррогатами нужен жёстче
• Общество в долгую выигрывает здоровьем и безопасностью — но пока фискальный недобор придётся компенсировать другими источниками.

С первыми тремя выводам и можно согласиться, а вот последний — явно ошибочный. Какие здоровье и безопасность, если люди с водки и пива перешли на одеколон и лосьоны? А уж о самодельной продукции, изготавливаемой невесть в каких условиях, и говорить не приходится: она в своем составе обычно имеет зашкаливающую долю токсичных фракций, где сивушные масла — ещё не самое страшное.

Вспомним август в Турции, где 33 человека погибли и 20 попали в реанимацию после массового отравления контрафактным алкоголем в Анкаре, а до этого 70 человек умерли по той же причине в Стамбуле. После чего бум фальшивого алкоголя в Турции случился? После того, как турецкое правительство повысило цены на спиртосодержащую продукцию, чтобы собрать больше доходов в бюджет.

Всё это показывает в сотый раз: запретительные меры не оздоровляют обстановку ни в одной стране. Просто эти популистские решения — самый лёгкий путь для законодателей, чтобы объявить себя поборниками здорового образа жизни и защитниками нации.

Ну, а с налогами — получилось, как получилось.