Стамбульская конвенция: напрасная битва1

Стамбульская конвенция: напрасная битва

Бои между противниками и сторонниками Стамбульской конвенции продолжаются, хотя на деле не стоят и выеденного яйца. Ведь независимо от того, выйдем мы из неё или нет, соблюдать её положения все равно придётся.

Решение Сейма о выходе из Стамбульской конвенции стало главным событием общественно-политической жизни страны и СМИ. Политики без устали сыпят заявлениями, выражают озабоченность и обвиняют друг друга в связях с Кремлём и игре на стороне России. Противники и сторонники пишут письма властям, проводят пикеты, а сегодня в Латвию прибыл десант международных экспертов по борьбе с насилием против женщин, чтобы провести мониторинг и по его результатам попытаться вправить нам мозги.

 

Президент Ринкевич, который должен оценить решение Сейма и — либо воспользоваться своим предусмотренным ст. 71 Конституции правом не провозглашать принятый закон о денонсации, передав его на повторное рассмотрение Сейму, либо нет, развил бурную деятельность. Сегодня канцелярия президента организовала в Рижском замке встречу с представителями Сейма, правительства и негосударственных организаций, чтобы по сотому разу обмусолить все в деталях и красках.

 

Приглашения получили депутат Сейма Линда Лиепиня («Латвия на первом месте») - как представитель авторов законопроекта, члены Комиссии Сейма по иностранным делам, представители юридического бюро Сейма, бюро премьера, Министерства благосостояния, фракции «Нового Единств» и «Прогрессивных», а также центру Marta и Латвийское объединение студентов...

 

В общем, всё кипит и очень громко булькает. Но при этом весьма смахивает на бурю в стакане, организованную совершенно сознательно. Почему?

 

Во-первых, большая часть положений конвенции включена в нормативные акты Латвии: и преступление, и наказание в области насилия у нас регулирует закон. Причём регулирует довольно скрупулёзно. Кому интересны подробности, можете пройти вот по этой ссылке. Там юрист Юрий Соколовский весьма подробно рассказывает, кто, как и при каких обстоятельствах может подавать заявление о применении временной защиты, если он столкнулся с физическим, психологическим, сексуальным или экономическим насилием. И это не по Стамбульской конвенции, это по давно функционирующему латвийскому закону.

 

Во-вторых, как заявила Европейская комиссия, Латвия при любых раскладах (то есть даже в случае выхода) все равно будет обязана применять положения Стамбульской конвенции, ибо её подписали и ратифицировали 39 стран, в том числе — все страны ЕС. А раз ЕС присоединился в полном составе, то отдельное мнение Латвии никого не интересует – договор является юридически обязывающим для всех членов европейского сообщества.

 

Наконец, в-третьих, напоминаем, что недавно Еврокомиссия опубликовала «Стратегию равенства LGBTIQ+ на 2026-2030 годы», которая в безапелляционном тоне навязывает странам ЕС обучение детей ЛГБТИК-ценностям и понятие пола как легко изменяемого социального конструкта. За неисполнение — суды и штрафы. Но что-то никакой критики от политиков — «сторонников консервативных ценностей» — по поводу этого документа мы не слышали, и битвы по этому поводу в парламенте не развязывались. Политики просто сделали вид, что такого документа не заметили, хотя в нём строго указано: каждому государству ЕС — разработать к 2027 году национальный план, как именно оно будет активно внедрять ЛГБТИК-политику в молодёжную среду. Однако и правительство, и парламент на сей счёт — молчок.

 

О чём всё это говорит? О том, что мы наблюдаем тщательно разыгрываемую перед обществом на политической сцене пьесу Уильяма Шекспира под названием «Много шума из ничего». И разыгрывается она всеми участниками очень профессионально. Понятно, что в выигрыше будет СЗК, который поддержав выход из конвенции в преддверии выборов, надеяться тем самым вернуть себе доверие со стороны своего электората. А что же остальные?

 

Остальные тоже в накладе не останутся. Заметьте, как ушли с повестки дня самые важные вопросы — что будет с нашей экономикой, медициной, социальной помощью, и другими отраслями — в условиях, когда страна не развивается, а лишь одержимо занимает на внешних рынках, чтобы расплачиваться за долги предыдущие.

 

Правительство демонстрирует свою импотенцию. Оно не может справиться с инфляцией, не знает, за счёт чего лечить своих граждан. Оно не в состоянии даже нормально поднять пенсии небольшой части общества — инвалидам.

 

С образованием — провал. С демографией — провал. Куда ни посмотри, всюду — провал. Но общество, слава богу, ничего за это властям сейчас не предъявляет: оно захвачено грандиозным спектаклем под названием «Вырвется ли Латвия из Стамбульской конвенции».

 

Конечно, рано или поздно этот спектакль придётся закончить. Интересно, каким будет следующий? Политики уже подумали над этим? Им придётся поломать хорошенько голову над интригой, чтобы суметь и дальше отвлекать общество от настоящих, насущных проблем показушными боями на высосанные из пальца темы.