![]() |
Рижское самоуправление делает всё, чтобы превратить помощь людям с жильём в непосильную ношу. Назначив внезапно плату за жильё, оно решило обложить его ещё и страховкой.
Департамент жилья и среды Рижской думы подготовил проект обязательных правил «Об арендной плате за жилые помещения в Риге», который предусматривает, что в расходы, связанные с использованием жилого помещения, будут включены платежи за страхование дома.
Свежая трагедия со взрывом газа на улице Баускас, 50 показала, что страхование жилья — вопрос очень даже актуальный. Люди, в одночасье лишившиеся своих квартир, осознали это очень хорошо.
С другой стороны, возникает вопрос: а кто должен платить за такую страховку? Все, кто когда-либо страховал своё жильё, знают — это ответственность владельца недвижимости. И даже если, например, владелец сдаёт свою квартиру внаём, страховку покупает он сам, а вовсе не арендатор.
Отсюда следует логичный вопрос. Владельцем социальных домов (или отдельных муниципальных квартир в многоквартирных домах) является самоуправление. Разве не оно должно приобретать и оплачивать подобную страховку?
Именно это спросили сейчас журналисты передачи «900 секунд» у председателя Рижской думы Виестурса Клейнбергса. На что тот заявил, что выйдет слишком дорого и есть риск, что Госконтроль укажет на нецелесообразную трату средств. «Речь идет о том, что, возможно, следовало бы застраховать жилье с высоким риском, например, с дровяным отоплением, газовыми баллонами и т. д., но это не относится к квартире, в которой произошел взрыв», - отметил мэр.
Но даже и за жильё с высоким риском платить, по его мнению, должно не самоуправление, хоть оно и является владельцем жилья. Платить должен арендатор, и это предложение уже проходит в Рижской думе соответствующие инстанции.
Ну, что сказать — столичная дума, как обычно, выдала блестящее решение. Муниципальное жильё предоставляется людям, которые находятся в трудном положении, не имея денег ни на приобретение квартиры, на на её съём. Они и так еле сводят концы с концами, не живут, а выживают, и без муниципального жилья рискуют оказаться на улице.
Однако Рижская дума почему-то вдруг уверилась: они потянут не только арендную плату своему самоуправлению, но даже и страховку, которую не всегда могут позволить себе обладатели собственного жилья. Тогда в чём состоит ваша муниципальная помощь? Для чего она вообще?
Клейнбергс сейчас отбивается и вертится ужом по очень простой причине. История со взрывом на Баускас, 50 показала всю несостоятельность руководства думы при работе в обстоятельствах ЧП. Людей, лишившихся квартир, поспешно распихали по каким-то клоповникам (тоже — со статусом социального жилья), где находиться невозможно. Лишь после критики оппозиции их перевезли в более достойное жильё.
Также рижские юристы уже обсуждают, вправе ли владельцы немуниципальных квартир в доме на Баускас, 50 подать иск о возмещении ущерба против Рижской думы как владельца квартиры, где случился взрыв. Ведь именно собственник отвечает за всё, что происходит в его собственности.
Поэтому дума спешит с замыслами, позволяющими в будущем переваливать ответственность за подобные инциденты с больной головы на здоровую. Вот только решения её для людей могут оказаться абсолютно неподъёмными.
