Поскольку Литва вслед за Эстонией разрешила населению забирать пенсионные накопления со 2-го уровня, возникает вопрос — пойдёт ли на это и Латвия. Хочется верить, что — нет, наши власти такую вопиющую глупость не совершат.
Эстония всегда выделялась среди стран Балтии наиболее осторожной финансовой политикой. Так, у неё — самый низкий в Балтии (и даже среди всех стран ЕС) государственный долг: 24% ВВП, или 6900 евро на душу населения. Сравните с Латвией, где госдолг составляет 48% ВВП, или 10 600 на душу населения.
Благодаря этому благоразумию и зарплаты в Эстонии — самые большие среди стран Балтии, и пенсии, и люди там всегда ощущали себя экономически более защищёнными.
Однако в период ковида правительство Эстонии внезапно сошло с ума — и пошло на дикий популистский шаг. В рамках пенсионной реформы жителям разрешили досрочно забирать средства со второго пенсионного уровня и тратить на своё усмотрение. Зачем Эстония это сделала? Ну, это совершенно понятно: в пандемию экономика встала — все сидели, запертые, по домам, зарабатывали меньше обычного (многим пришлось вынужденно уйти в отпуск или рассчитывать только на ковидные пособия), деньги берегли. И вот, чтобы оживить экономику, людям и дали доступ к их собственным средствам, которые государство ранее откладывало им на пенсии.
Казалось бы — всему Евросоюзу отныне Эстония должна стать примером того, как делать категорически нельзя. А уж всей Балтии — и подавно. Ведь мы увидели не только сам эксперимент, но и его последствия (хотя худшее из них, когда эстонцы останутся с нищенскими пенсиями, ещё впереди).
Но — нет, вместо того, чтобы сделать выводы и впечатлиться, неожиданно по той же самой неверной дорожке пошла Литва. С этого года её жителям тоже разрешили досрочно забирать накопления второго пенсионного уровня. Как бы внушая — живите одним моментом, что там будет завтра, неизвестно, а потому тратим всё и не думаем о будущем. Когда Латвийское телевидение специально взяло на эту тему интервью у министра финансов соседней страны Криступаса Вайтекунаса, тот заявил: жителей Литвы не устраивала обязательность второго уровня, вот правительство и пошло им навстречу.
Хочется спросить — а что ж вы тогда не отмените другие обязательные вещи: необходимость платить налог на недвижимость, НДС, соцналог? В общем, министр просто включил дурачка, что очевидно по следующим его словам: «Некоторые люди потратят эти деньги на услуги здравоохранения, образование, жилье. И это хорошо. Но будут и такие, кто потратит их на мобильный телефон или отпуск, и это уже не так хорошо. Но таков наш политический выбор». Сделают так — бяка, сделают эдак — нака, — вот таков уровень политических стратегов сегодня в Литве. Удивительно!
Разумеется, нас в этой ситуации волнует — а что в Латвии. Увы, среди наших политиков тоже хватает временщиков, которым главное — не как будет страна жить завтра, а как они усидят в своём кресле здесь и сейчас. Между тем, в этом году Латвию ждут парламентские выборы. И у политиков, конечно, велик соблазн сделать что-нибудь эдакое, чтобы понравиться избирателям — пусть даже впоследствии это принесёт им невзгоды. Например: раздать им, по примеру Эстонии и Литвы, пенсионные накопления второго уровня, где уже в целом набралось более 10 млрд евро. Очень хочется верить, что они этого не сделают. Опыт Эстонии буквально вопиет о том, насколько ошибочным было это решение. А сейчас мы сможем воочию наблюдать, как на том же камушке навернутся жители Литвы...