Не прокатило: комиссия Сейма раскритиковала идею Хосама Абу Мери1

Как мы уже сообщали, озабоченный острой нехваткой финансирования, доступностью медуслуг и проблемой очередей глава Минздрава Хосам Абу Мери предложил конгениальное решение проблемы в своем духе. А именно – отсечь от медпомощи часть людей, оставив право на оплачиваемые государством медуслуги лишь тем латвийцам, которые задекларировали свое место жительства в Латвии. Тем самым министр легким росчеркам пера рассчитывал сэкономить на более 213 тысяч латвийцах, живущих за границей, но сохраняющих связи с родиной и регулярно на неё приезжающих.

Однако не срослось. Идея, которая, по задумке министра, так просто решала целый ряд проблем, неожиданно натолкнулась на препятствие. Депутаты комиссии Сейма по социальным и трудовым вопросам раскритиковали предложение Абу Мери, заявив, что привязка медицинских услуг к декларированию места жительства является неоправданным и нерациональным. И привели в пользу этого целый ряд убедительных аргументов.

Во-первых, факт декларирования места жительства является добровольным действием человека, которое крайне сложно эффективно контролировать на практике. Во-вторых, возникает как юридическая, так и практическая неопределенность для латвийцев, работающих за рубежом. И, наконец, в-третьих – такое решение при всем желании не может решить проблему недостаточного финансирования отрасли. Ведь, по данным того же Минздрава, в 2024 году граждане Латвии, задекларированные за рубежом, получили в Латвии медицинские услуги на сумму меньше трех миллионов евро, а примерно треть расходов на услуги здравоохранения жители Латвии по-прежнему оплачивают из собственного кармана. И это в два раза больше, чем в среднем по Евросоюзу.

На этом основании комиссия не стала голосовать по законопроекту в первом чтении, а призвала министерство продолжить работу над предложениями, которые бы четко разграничивали группы лиц и предлагали реальные решения по увеличению финансирования здравоохранения.