СГБ не видит преступления в оскорблении всех, кто говорит по-русски2

Напоминаем, что обращений в СГБ по поводу хамского высказывания Латковскиса (лауреата премии посольства России «Янтарное перо» за подготовку лучших материалов об отличном развитии российско-латвийских отношений) в адрес носителей русского языка и всех вообще, кто говорит по-русски, было два.

Одно – индивидуальное, его сразу же написала журналист, депутат Рижской думы Евгения Шафранек. Второе – коллективное, инициатором его стала журналист и бывший депутат Рижской думы Наталия Абола, и его подписали 33 человека.

Соответственно, первой отказ получила Шафранек. Причём с очень интересным, прямо скажем, удивительным обоснованием. «Служба госбезопасности внимательно рассмотрела материалы, но не нашла состава преступления по указанным уголовным статьям. Дело в том, что я, как заявитель, не являюсь «пострадавшей стороной». А раз мне в лицо с криком «ношаут» кислоту не плеснули (это не подсказка), то на нет и суда нет – вердикт окончательный и обжалованию не подлежит. Причём запрет на обжалование очень театрально финалил официальный ответ», – написала депутат в соцсетях.

Напомним, Латковскис написал, что «русский язык в Латвии – язык самых низших слоев (чернорабочих)». Что «интеллигентному человеку, достигшему достойного социального статуса, в Латвии нигде и ни при каких обстоятельствах нет никакой необходимости говорить по-русски». И что «каждый латыш, который где бы то ни было говорит по-русски, демонстрирует свой пониженный социальный статус». Это значит, что пострадавшие тут – вообще все, кто говорит по-русски. Шафранек говорит по-русски. Это её родной язык. Как можно было отказать ей в статусе пострадавшей?

Видимо, в СГБ кто-то понял позже, что – неувязочка вышла. Ибо для следующего отказа – на коллективное заявление, сделанное ровно по тому же поводу, была выдвинута новая причина. На этом раз СГБ на стала уверять 33 заявителей, что они – не пострадавшие. Наоборот, она выразила благодарность за предоставленную информацию и призвала впредь также информировать о возможных фактах, касающихся государственной безопасности, общественного порядка и безопасности. Но после этих реверансов последовало: «признаки состава преступления не установлены».

Бывший депутат РД Наталия Абола отреагировала на отказ философски и даже где-то мистически: «Я не устаю повторять, что никакая энергия не исчезает бесследно. Наша история не одноразовая, она не про один ответ. Это первое коллективное обращение жителей Латвии в правоохранительные органы по поводу откровенного разжигания ненависти против русскоязычного населения страны. Это не одиночный голос, а позиция группы людей. И это сигнал о том, что в обществе не всё благополучно, что у власти нет безусловной поддержки по таким вопросам и что есть люди, которые не готовы молчать».

А вот действующий депутат РД Евгения Шафранек рефлексировать не стала, а написала следующее заявление — в Генеральную прокуратуру. Именно этому органу доверено надзирать за действиями правоохранительных органов в государстве, туда и следует обращаться, даже когда эти органы пишут финалочку про «запрет на обжалование».

«Посмотрим, что ответят: откроют глаза на очевидное нарушение Конституции и закона, или канцелярским языком объяснят, что это не то, что мы подумали, потому что написано не теми, на кого можно подумать. Главное, не подумайте, что всем можно так громко думать, потому что не только лишь все, мало кто может так.

Мы не думаем, спасибо. Но и бороться – ещё поборемся», – заверила в соцсетях Шафранек, добавив, что веры в правосудие не теряет.