KNAB проверит, законна ли поездка лидеров «Нового Единства» на итальянское озеро за немецкий счёт1

Как утверждает портал Jauns.lv, проверка начата по его публикации — о том, как редакция обратила внимание, что премьер-министр Эвика Силиня одновременно предоставила отпуска ряду министров из своей партии. Позже выяснилась причина — члены «Нового Единства» дружно отправились в Италию на самое дорогое место в Италии — озеро Комо, где на роскошной вилле проходил семинар.

К слову, причину удалось узнать не при помощи журналистского расследования, а случайно. Обширное скопление высокопоставленных представителей «Нового Единства» заметили в аэропорту латвийцы и сообщили об этом в соцсетях. Среди замеченных были: министр финансов Арвилс Ашераденс, министр здравоохранения Хосам Абу Мери, министр юстиции Инесе Либиня-Эгнере, министр умного управления и регионального развития Раймонд Чударс, министр образования и науки даце Мелбарде, депутаты Сейма Инга Берзиня и Эдмундс Юревицс, вице-мэр Риги Вилнис Кирсис.

Дело было 9 апреля, а 12 апреля журналисты Jauns.lv приехали в аэропорт, чтобы встретить поздний рейс из Милана, и увидели вышеперечисленную группу, выходившую из зала прилёта, причём не всем скопом, а по одному, со старательным соблюдением дистанции друг от друга.

Эта странная конспирация не могла не изумлять. Но подробности позже пришлось вытаскивать буквально клещами: отдохнувшие не желали делиться подробностями группового отпуска. Всё же крохи информации удалось собрать — это был семинар, пребывание на котором оплачивал фонд Конрада Аденауэра, который в свою очередь финансируется из бюджета Германии.

«Мы изучали опыт Молдовы, чтобы понять, как там все происходило, и избежать подобных проблем», - неохотно объяснил журналистам Латвийского ТВ министр финансов Арвилс Ашераденс. При этом вначале от отказывался подтверждать, что был там, и даже попытался от журналистов удрать.

Также ЛТВ удалось получить комментарий от представителя немецкого фонда в Латвии Уны Спелмане-Баумане. «Инициаторами, организаторами и приглашающей стороной были мы — представительство фонда Аденауэра в Риге и странах Балтии. Приглашенных мы выбирали совместно с руководством и представителями фракции «Нового Единства», а также исходя из нашего сотрудничества с политиками этой партии. Мы представляем Европейскую народную партию и сотрудничаем с ее латвийской организацией — «Новым Единством». Это и было основанием. Все расходы покрывал фонд Конрада Аденауэра», - рассказала она, но наотрез отказалась отвечать, в какие деньги это вылилось. Не захотела она и раскрывать полный состав участников, лишь подтвердила, что на мероприятии присутстввала и премьер-министр Эвика Силиня.

Таким образом, факт, что латвийские политики провели свой отпуск за счёт иностранного фонда, причём там, где отдых могут позволить себе лишь миллионеры, подтвердился официально.

Вот как прокомментировала это оппозиционный депутат Сейма Рамона Петравича: «Как красиво! Иностранный фонд приглашает наших министров и депутатов от «Единства» в «рабочую поездку» — отдохнуть на вилле у озера Комо. Всё совершенно законно, конечно. Но когда какое-то посольство угостило пенсионеров лапшой на обед — KNAB чуть не объявил чрезвычайное положение. Допрашивали каждого дедушку: «Сколько лапши съел? Какой именно? С кем вместе? Не почувствовал ли себя коррумпированным?». Вот так это и есть в нашем государстве. Дамы и изысканные господа могут наслаждаться озером Комо и итальянским солнцем за чужой счёт. А пенсионер, не дай бог, съест лапшу от посольства — и государственная безопасность под угрозой. Каждому свой уровень. Одним — вилла у озера. Другим — расследование из-за лапши. Приоритеты, как говорится».

Петравича имеет в виду историю, когда год назад ее партия «Латвия на первом месте» организовала для пенсионеров из Курземе поездку в Ригу. В столице старички побывали с экскурсией в Сейме, а потом пообедали в кафе, причём обед им оплатило посольство Китая. Шум тогда поднялся невероятный, сообщалось, что KNAB начал проверку по подозрению в том, что партия «Латвия на первом месте» могла «получить недопустимую выгоду от посольства Китая в Латвии». При этом старички уверяли, что их организация (Талсинское общество пенсионеров) сама давно сотрудничает с посольством Китая и сама решила принять от него обед в китайском ресторане. В ответ

Служба государственной безопасности (VDD) заявила, что такого рода сотрудничество — это инструмент «мягкой силы», которым Китай пользуется для установления новых контактов и продвижение в Латвии своих национальных интересов.

И вот теперь KNAB предстоит ответить на вопрос — а можно ли, в свою очередь, Германии пользоваться в Латвии инструментами «мягкой силы», продвигая немецкие национальные интересы. И речь не об обедах для латвийских стариков, которые те сами не в состоянии себе позволить, а о пребывании политических лидеров страны на исторической вилле в самом дорогом месте Италии, которое они прекрасно могли бы оплатить самостоятельно.

Если спецслужбы Латвии очень насторожила первая история, значит её должна насторожить и вторая? Или история с Комо пройдёт по самой популярной нынче графе «вы не понимаете, это — другое»?