 |
Оппозиционная партия «Латвия на первом месте» (LPV) не упускает шанса заработать очки перед избирателями в преддверии скорых выборов. На сей раз она выступила с предложением включить периода ухода за ребенком в трудовой стаж.
Выборы не за горами, и LPV продолжает неустанно бомбардировать Сейм популистскими предложениями, которые ничего ей не стоят, поскольку почти наверняка не пройдут, но зато наверняка найдут горячую поддержку в сердцах латвийских избирателей.
Так, совсем недавно, чутко уловив настроение электората, партия подала поправки к закону «О государственных фондируемых пенсиях», призвав разрешить всем жителям страны изымать, по примеру Эстонии, накопления второго пенсионного уровня. А когда оно ожидаемо провалилось, тут же предложила отменить налог на единственное жилье и освободить от него землю, относящуюся к данной недвижимости: до 1500 кв. м в городах и поселках и до 2 га на хуторах. Засим последовало предложение освободить семьи с двумя и более детьми от уплаты подоходного налога с населения…
И вот теперь – новая идея, которую почти наверняка ждет тот же результат, что и все предыдущие. Горя желанием повысить социальную справедливость, «Латвия на первом месте» предлагает изменить закон о пенсиях, чтобы полностью учитывать период ухода за ребенком до двух лет в трудовом стаже вне зависимости от фактически произведенных взносов в государственный основной бюджет.
Как пояснила партия, действующее правовое регулирование предусматривает, что период отпуска по уходу за ребенком засчитывается в страховой стаж в ограниченном объеме — до достижения ребенком полутора лет, при этом уплата социальных взносов в этот период не всегда обеспечивает полноценное накопление пенсионного капитала, и те, кто ухаживают за ребенком до двух лет, оказываются в менее выгодном положении в отношении размера пенсии по возрасту. Партия предлагает установить, что для лиц, которые использовали отпуск по уходу за ребенком до вступления закона в силу, этот период по их заявлению пересчитывается и включается в страховой стаж в соответствии с новыми условиями.
В общем, еще одно популистское предложение выброшено в широкие народные массы. И явно не последнее. Окучивать избирателя в таком духе можно до бесконечности. Можно, например, предложить сделать общественный транспорт Риги бесплатным, собирая мзду с жителей других самоуправлений, приехавших в столицу на личном транспорте. Или — снизить на зиму ставки НДС на ряд энергоресурсов, используемых для бытовых нужд. И так далее и так далее…
Ведь ответ на вопрос — где взять денег на реализацию этих благих начинаний, придётся искать не оппозиции, а коалиции. А оппозиция тем временем может её критиковать за бездействие и бомбить новыми предложениями, радея за народ.
Главное — такая популистская стратегия работает: на данный момент LPV вышла в лидеры рейтинга политических партий и поддержку ей, согласно мартовскому опросу SKDS, выразили 8,9% избирателей. А с учетом того, что 26,1% респондентов пока не определились, за какую партию голосовать, у Шлесерса есть время улучшить этот результат до октябрьских выборов.