Оптимизация — наше всё: Абу Мери озвучил идею для выборов1

Латвийское здравоохранение известно на всю Европу. Правда, печально известно: по объему финансирования медицинских услуг со стороны государства мы занимаем одно из последних мест в Евросоюзе, а по размеру финансирования их со стороны пациентов – одно из первых.

К этому можно добавить стабильное лидерство в списке стран с самой короткой продолжительностью жизни, стран с самой короткой продолжительностью здоровой жизни, стран с самыми высокими показатели предотвратимой смертности и так далее.

Ни одна из этих проблем министра Абу Мери не заботила, ибо все свои силы он кинул на другое – тотальную цифровизацию документации (от которой стонут и врачи, и пациенты), аптечную реформу (от которой в ужасе и фармацевты, и клиенты), на оптимизацию медучреждений (от которой в шоке персонал стационаров и больные в провинции).

Проблема с дикими очередями на лечение и диагностику министром здравоохранения не решена никак. Деньги на государственные квоты гуляют неизвестно где и возвращаются в казну, оставляя пациентов с носом (об одной такой вопиющей истории на миллионы евро рассказывал доктор Апинис). Люди лечатся ромашкой и подорожником, потому что средств нету. Больные диабетом 1-го типа встают в пикеты, пытаясь добиться госпомощи, но министр их в упор не видит и не слышит.

Все вышеуказанные проблемы Абу Мери либо по барабану, либо не по плечу. Но это не мешает ему занимать своё тёплое кресло. А также хотеть и далее восседать в кресле не менее тёплом и статусном. Но для этого надо избирателям что-то предложить.

Вот Абу Мери думал, думал, пыжился, тужился – и придумал. Объединить два министерства: здравоохранения и благосостояния: такое предвыборное предложение «Нового Единства», о котором Абу Мери поведал в интервью программе «Утренняя панорама» на ЛТВ.

Интересно, «мы» в данном случае – это кто? Латвийцы, чья продолжительность жизни по краткости уступает лишь Болгарии и Румынии?

Абу Мери стоило бы разделить сказанное на два предложения. «Мы стали жить дольше» – это про таких, как он, элитариев, обладателей очень больших зарплат, шикарных медицинских страховок, ненапряжного графика работы с халявными поездками на исторические виллы озера Комо и прочих плюшек. «У нас больше проблем и заболеваний» – это уже про народ, обычных латвийских налогоплательщиков, обеспечивающих элитариям их красивую жизнь. Лишь тогда сказанное министром обретает хоть какую-то правдивость.

Вот только вряд ли его идея вызовет у народа энтузиазм. Латвийцам всё равно, объединяете вы министерства и ведомства или разъединяете, складываете государственные деньги в одну тумбочку или раскладываете по разным. Людям от ваших слияний и поглощений ни холодно, ни жарко.

К слову, не вызвала эта идея восторга и у министра благосостояния Рейниса Узулниекса (Союз «зелёных» и крестьян), который заявил, что слияние «категорически неприемлемо», поскольку сначала нужно решать проблемы в сфере здравоохранения, а не «браться за министерство, которое сейчас функционирует хорошо». По мнению Узулниекса, есть лишь пара-тройка вопросов, где компетенции Минздрава и Минблага пересекаются. Но для объединения это основания не даёт.

Не поддерживает идею и Латвийская федерация пенсионеров (LPF), которая уже заявила, что считает эту инициативу преждевременной, недостаточно обоснованной и отвлекающей внимание от неотложных проблем системы здравоохранения.