Процессы по иску Гомберга против Ланги, назвавшей его «агентом КГБ», ещё продолжаются, а тем временем в Юрмале состоялся новый суд. Тема — та же, истец — тот же, ответчик — новый: майор Слайдиньш, назвавший Гомберга «русским империалистом и чекистом».
Лицо майора Земессардзе Яниса Слайдиньша известно всей Латвии: он сам из себя сделал медийную персону, охотно появляясь в эфире телепередач, чтобы прокомментировать военные события в мире. Но этих трибун Слайдиньшу, очевидно, мало, потому что он завёл портал «Par Tēvzemi» («За Родину!»), где также высказывает свою точку зрения обо всём и собирает пожертвования для Украины.
Однажды на этом портале вышла публикация, в её заголовке известный латвийский предприниматель и меценат Евгений Гомберг был назван «русским империалистом и чекистом». Кем назван? А непонятно: публикация не подписана. По мнению владельца портала, это замечательно избавляло его от всякой ответственности.
Но он ошибался. Гомберг, поднаторевший в судебных спорах, подал иск. И пояснения Слайдиньша суду, что он не является автором статьи, а значит отвечать по этому иску не должен, не помогли. Стало ясно, что процесс — будет.
В ожидании его Слайдиньш, безусловно, поглядывал, что происходит в зале другого суда, по схожему иску: «Гомберг против Ланги». Ведь претензии истца были ровно теми же: его необоснованно публично назвали «бывшим агентом КГБ», опорочив честь и достоинство. При этом у Ланги, привыкшей болтать языком всё, что ей вздумается, доказательств не было, а у вот Гомберга — были: давняя справка от суда, подтверждавшего, что агентом КГБ он никогда не являлся. И Ланга суд с треском проиграла.
Правда, будучи неумной, но крайне упёртой, отзывать публикацию она отказалась. Ланга почему-то вообразила, что трусливо (то есть – торопливо и втихаря) «стереть пост с клеветой» и «отозвать пост с клеветой» — это одно и то же. Ну, что же, сию нехитрую истину ей придётся познать в дальнейших процессах, ибо Ланга обжаловала приговор, и суд переместился инстанцией выше.
А вот майор Слайдиньш оказался сообразительней и выводы из чужого процесса сделал. Или (как считает Гомберг) ему помог их сделать адвокат Гиртс Миезитис, объяснивший Слайдиньшу всю бесперспективность его линии защиты.
Благодаря этому первое же заседание суда продлилось недолго. Адвокат Слайдиньша сразу предложил процесс отложить, чтобы обсудить условия перемирия. Майор согласен отозвать публикацию. Он тоже её удалил по-тихому задолго до начала процесса, но, в отличие от Ланги, не стал делать вид, что «удалить публикацию» и «отозвать публикацию» — это одно и то же действие, и выразил готовность выполнить все необходимые действия для правильного публичного отзыва.
«С предложением адвоката я согласился, мне же не концерт нужен, а результат, - прокомментировал это Гомберг в соцсетях. - Юридические расходы, около 1500 евро, этот сторож земли должен мне компенсировать, как и оплатить своему адвокату 800 евро. Думаю, что вопрос будет стоять о материальной компенсации, которую я просил в размере 1500 евро. От нее, думаю, останется некоторая часть, которую я предложу им пожертвовать от моего имени в пользу Украины. И пусть с Украиной торгуется:)».
В общем, если они договорятся, то майор отделается не такими уж большими деньгами. А вот Ланге придётся платить гораздо больше: каждый процесс — это очередная порция гонорара адвокату. И не только своему, но и, в конечном счёте, адвокату истца, ибо аргументы ответчицы несостоятельны, и все суды она, скорее всего, проиграет.