 |
Минсообщения так никудышно освещало вступление в силу новых поправок ПДД, что люди неверно поняли, будто бумажные разрешения на парковку во дворах больше не нужны. Теперь министерство это опровергает и хочет закрепить обязанность иметь бумажные разрешения через Сейм.
31 марта этого года вступили в силу поправки к Правилам дорожного движения, где уточнялось, в том числе, всё, что касалось знака №849 «Прочая дополнительная информация». Поправки — епархия Министерства сообщения, которое и должно было хорошенько растолковать латвийцам, в чём их суть, на пальцах показать, что изменилось и с какой целью это сделано.
Но плохая коммуникация — давний бич нашего Министерства сообщения, из-за чего проблемы рождаются буквально на пустом месте. Невзирая на то, что в министерстве должен быть свой пресс-секретарь (а, может, и целая пресс-служба), оно никакого информационного сопровождения для нововведений не организовало.
Однако свято место не бывает пусто, а потому не только обыватели, но даже и официальные инстанции начали толковать поправки так широко, как им вздумается. Так, оператор автостоянок Park Expert сообщил агентству LETA, что жителям следует обратить внимание на новые нормы Правил дорожного движения, потому что они в корне меняют порядок размещения транспортных средств во дворах и на территориях: бумажных разрешений больше не будет, их заменят электронные.
Агентство LETA — источник, из которого черпают информацию все латвийские СМИ. Через считанные минуты они перепечатали эту новость, добавляя в неё новые краски и даже нотку безуминки. Всем хозяевам дворов многоквартирных домов: на лобовом стекле машин больше свои разрешения не выставляйте! Полиция всё равно не будет их проверять. Она будет смотреть, законно ли стоит машина во дворе, в некой электронной системе, куда управдомы (или старшие по дому) смогут в любую минуту добавлять новые автомобили и убавлять прежние.
Так и представляется беспрерывно меняющийся список, в который жители постоянно кого-то вписывают, кого-то вычёркивают, а полиция прилипла к экрану и в режиме реального времени сличает эти хотелки с дворовой диспозицией…
Из-за столь вольной трактовки люди так возбудились, что на портале общественных инициатив Manabalss.lv начался сбор подписей за восстановление прежнего порядка при использовании автостоянок в частных дворах. Автор инициативы Максим Терещук указал, что с 1 апреля из Правил дорожного движения было исключено фундаментальное требование, которое годами обеспечивало порядок во дворах: письменное разрешение на парковку, размещённое на лобовом стекле. И потребовал вернуть всё, как было.
Лишь тогда, очнувшись, наконец, от блаженного забытья, Министерство сообщения обнаружило, что его неверно поняли, и опубликовало опровержение.
Теперь оно с нажимом подчёркивает, что поправка в Правила дорожного движения НЕ ОТМЕНЯЛА действующее требование — размещать письменное разрешение на парковку на видном месте в автомобиле. В то же время ведомство самокритично признало, что изменение создало неясности для контролирующих учреждений относительно отдельных требований и применения дополнительного знака №849.
Чтобы устранить эти неясности, Министерство сообщения сейчас подало в Сейм предложение дополнить Закон о дорожном движении общей нормой, которая установит обязанность размещать разрешение на парковку на видном месте.
Интересно, изменить ли, хотя бы после этой истории, министерство свой стиль общения с людьми? Ибо, если так продолжится и дальше, через Сейм придётся закреплять каждый новый министерский чих.