Минздрав Латвии неожиданно озаботился пребыванием подростков в соцсетях и решил взять этот процесс под контроль. В планах — установление возрастного порога и защита детей от вредного контента.
Снизить для детей очереди к стоматологу, растянувшиеся на годы, Минздрав не в состоянии. Снабдить детей в латвийской глубинке доступными медуслугами Минздрав не в силах. Обеспечить надлежащий контроль за республиканской детской больницей, где из-за халатности медсестры умерла восьмилетняя девочка, Минздрав не способен.
Потому что в каждом случае надо проводить созидательную работу. А Минздраву по плечу больше работа запретительная: где делать ничего не требуется, а надо ужесточать, ограничивать, ликвидировать и упразднять.
Вот и сейчас речь идёт о новых ограничениях. Похоже, что министр Абу Мери, чудом усидев в кресле (откуда он вылетел вместе с Кабмином, но родная партия водворила его туда вновь), решил срочно напомнить о своей полезности. И не придумал ничего лучше, как вторгнуться в чужую сферу. Ведь если кто-то и должен заняться проблемой «соцсети и дети», то это Минобразования, а вовсе не Минздрав.
Но Минздрав оказался более прытким: тема актуальная, если не сказать — модная, сейчас её обсуждает весь Евросоюз. Можно без подготовки произносить пылкие речи про вред соцсетей, про повышение тревожности среди подростков, про сильный стресс и депрессивные настроения — и это будет чистой правдой.
Главное, что опять делать ничего не надо, важно лишь первым прокукарекать. И вот уже в прессе понеслось: «Латвия может ужесточить правила доступа детей к TikTok, Instagram и Facebook. Идею продвигает министр здравоохранения Латвии Хосам Абу Мери».
И далее цитаты из речей министра: что государству надо серьезнее отнестись к влиянию цифровой среды на детей и подростков, что дети особенно уязвимы перед дезинформацией, манипулятивным контентом, кибербуллингом и пр.
Какое же средство борьбы предлагает нам Абу Мери? Какой рецепт готов выписать глава здравоохранения всей страны?
Тут пока всё туманно. Как пишет LSM, Минздрав ещё только «планирует начать» работу над механизмами, которые позволят установить минимальный возраст для доступа к социальным платформам и усилить защиту несовершеннолетних от вредного контента. «Конкретный законопроект» пока не представлен, однако «активно обсуждается возможность ограничения доступа к соцсетям для детей младше 15 лет».
В общем, всё на уровне ни к чему не обязывающей болтологии. И совершенно ясно — почему.
Во-первых, никто пока не знает, как решить главную проблему — проверку возраста пользователя при регистрации в соцсетях и каждом входе туда. Требуется разработать некое уникальное цифровое решение, но как оно должно выглядеть, чтобы подростки не могли его обмануть, приписав себе ложный возраст или пририсовав на своём фото усы, неясно даже в общих чертах.
А во-вторых, сейчас этой проблемой озаботился Брюссель. ЕС готовит единые правила для всех государств-членов по допуску к социальным сетям несовершеннолетних. Еврокомиссия уже работает над единым приложением для подтверждения возраста пользователей, которое позволит проверять его без передачи личных данных социальным платформам. Эта система может стать основой будущих ограничений по всему ЕС.
Таким образом, бюрократам в Латвии незачем на эту тему напрягаться, а можно спокойно нести популистские речи в ожидании, пока сверху все придумают, всё разработают и всё спустят — для внедрения. Зато пока это произойдёт, наш Минздрав, оседлавший тему, сможет генерировать бесконечные «новости» про зло соцсетей, про вред, который они несут детям, и про бесконечную мудрость главы министерства, который всё продумывает и продумывает, как с этим бороться…