 |
Лиана Ланга с треском проиграла суд второй инстанции, подтвердивший приговор, вынесенный первым судом: публично извиниться перед Евгением Гомбергом, выплатить компенсацию и возместить ему издержки за процесс.
Кажется, впору уже вводить регулярную рубрику: «Гомберг опять выиграл суд», ибо только что завершился очередной процесс о защите чести и достоинства — и снова в пользу предпринимателя. За этими процессами с большим интересом и даже волнением следит множество людей, потому что Евгений Гомберг в данных случаях судится с теми, кто печально известен на всю Латвию русофобскими взглядами и агрессивными речами.
Напоминаем, что три иска были им поданы против трёх лиц, усиленно не вылезающих из публичной сферы. Это нынешний депутат Рижской думы Лиана Ланга (по словам Гомберга, в документах она фигурирует как Лиана Бокша). Это майор Земессардзе Янис Слайдиньш (он постоянно даёт интервью на ТВ как «военный эксперт»). И это большой друг Украины Валтс Дальбиньш, лично возивший помощь для солдат ВСУ уже 64 раза.
Ланга и Слайдиньш должны были держать ответ пере судом за то, что назвали Гомберга «агентом КГБ» и «чекистом», Дальбиньш — самый невоздержанный на язык из этой троицы — за слова в адрес Гомберга «оккупантское говно». Что характерно: все трое поплыли уже на первом этапе (районный суд).
Ланге суд первой инстанции велел публично извиниться и оплатить судебные издержки Гомберга. То же самое указано сделать Далбиньшу. Слайдиньш поспешил сам пойти на мировую (соглашение ещё оговаривается).
При этом уже ясно, что самая необучаемая из этой троицы — Ланга. Она никогда не признаёт за собой вины, упрямо гнёт свою линию, даже если уже не юристам, а обывателям очевидно: проигрыш налицо. Поэтому извиняться она не стала, а обжаловала приговор.
И вот сейчас суд второй инстанции — апелляционный — фактически подтвердил то, что ранее решил районный суд: возложить на Лангу обязанность публично извиниться перед Гомбергом (в соцсетях, на «Фейсбуке»), отозвать свою запись, где она называла его «агентом КГБ». А также выплатить ему моральную компенсацию — 100 евро, и компенсацию за судебные издержки — 534,73 евро.
Учитывая характер Ланги, убеждённой в своей непогрешимости, можем предсказать, что она платить и каяться не захочет, а пожелает судиться ещё ступенькой выше, подав кассационную жалобу. Правда, сделать это не так просто: в отличие от апелляционной жалобы, для кассационной требуется не просто несогласие с приговором, но и наличие каких-то несоблюдений процедуры, допущенных предыдущим судом.
К слову, каждый новый процесс влетает Ланге в дополнительную копеечку, ибо возрастает сумма судебных издержек и у неё самой (адвокату ведь платить надо), и у истца (при этом уже два суда велели Ланге его издержки компенсировать). Кстати, просто, чтобы подать кассацию, надо внести в Верховный суд депозит в 300 евро.
Посмотрим, какой путь она предпочтёт.