«Нацобъединение» озаботилось проблемой мусульманской одежды — никаба и паранджи.
Начала тему скандально известная представительница «НО» Лиана Ланга. В социальной сети X она разместила фотографию женщины, замеченной в столичном микрорайоне Плявниеки, в ярком красном платье и в красном же никабе — арабском женском головном уборе, полностью скрывающим волосы, лицо, шею, но с узкой прорезью для глаз.
«Почему в Латвии не принят запрет на ношение хиджабов и бурок, которые позволяют скрывать лицо? — задалась гневным вопросом Ланга. — По соображениям безопасности лицо не должны скрывать и курьеры BOLT. На мой взгляд, это нужно запретить как можно скорее — во Франции и кое-где ещё уже запрещено!».
Пост Ланги — очень для неё традиционный: всё намешано в кучу и с презрением к фактуре. Потому что хиджаб, например, — это просто головной платок, который лицо не скрывает вообще. Ну, а курьеры BOLT во время езды (а ездят они при любой погоде — и в дождь, и в снег, и в ветер, и в град) закрывают нижнюю часть лица шарфом или косынкой, и в этом ничем не отличаются от обычной латвийской молодёжи, которая тоже любит прятать лица за масками, косынками и балаклавами с прорезями для глаз.
Но для подписчиков Ланги это неважно, и они тоже кинулись изливать своё возмущение. Вот некоторые комментарии:
«Настало время принять закон, запрещающий хождение в бурках, халяль, шариат, мусульманские уличные молитвы и т. д. и т. д...».
«В этом году мне пришлось ежедневно бывать в пустом городе во время Лиго-недели. Я чувствовала себя неловко средь бела дня, потому что, пока местные сбежали из асфальтовых джунглей, этих на улицах как раз было много. Рига наконец-то стала похожа на Европу. И презрительные, осуждающие, похотливые взгляды на мои голые бедра при температуре +35°C... Брр.».
«Как эти люди в паранджах сюда попадают? Разве служба безопасности аэропорта не требует, чтобы они снимали маски? Если они делают это в аэропорту, то могут делать это и на улице. Если не могут, то им не следует сюда приезжать, им следует жить в своих домах. Насчет болтистов — именно! Они прикрываются, чтобы уличные камеры не записывали наркокурьеров».
Ну, и так далее — десятки комментариев в том же духе. В основном — сплошные эмоции, но была и полезная справка: что ещё в 2016 году в Латвии был разработан законопроект, ограничивающий ношение одежды, скрывающей лицо, а в 2017-м он получил одобрение правительства и ушёл на рассмотрение в Сейм. Но там и застрял.
Как теперь выясняется, профильная комиссия тогда попросила Министерство юстиции дать дополнительные разъяснения, после чего о законопроекте все благополучно забыли. И неудивительно: у Латвии полно гораздо более насущных проблем, требующих решения.
Но надвигающиеся выборы всё меняют. Несмотря на то, что женщина в никабе для нашей страны — огромная редкость, министр внутренних дел Янис Домбрава («Национальное объединение») тоже выразил беспокойство. «Честно говоря, я был убежден, что этот законопроект приняли. Помню все обсуждения и исключения, которые предусматривались для занятий спортом и очень холодной погоды. Если действительно получилось так, что законопроект застрял и не был принят окончательно, то, конечно, это стоило бы исправить», — сказал он.
А вот министр юстиции Эдвард Смилтенс («Объединенный список») отметил, что в настоящее время этот вопрос не является главным приоритетом его ведомства. Но вряд ли «Национальное объединение» теперь оставит эту тему в покое: возможностей доказать электорату свою полезность не так уж и много.