Дела рассматривают десятилетиями: Минюст Латвии предлагает новый Уголовный закон


Власти Латвии рассматривают возможность полностью заменить действующий Уголовный закон, который, по мнению министра юстиции, уже не отвечает современным требованиям. Поводом стали чрезмерно длительные судебные процессы - некоторые уголовные дела рассматриваются настолько долго, что их завершения успевают ждать уже два поколения.

Разработка полностью нового Уголовно-процессуального закона не может быть завершена за четыре месяца, однако за этот период можно начать процесс и направить его в стабильное русло, сказал в интервью министр юстиции Эдвард Смилтенс (ОС).

 

Смилтенс отметил, что статистика о средних сроках рассмотрения дел свидетельствует о том, что рассмотрение уголовных дел в судах, особенно в судах апелляционной инстанции, по-прежнему затягивается.

 

"В истории латвийских судов есть легендарные дела, за время рассмотрения которых выросли уже два поколения, а окончательного приговора все еще нет", - сказал министр.

 

Уголовно-процессуальный закон, разработанный до 2005 года и с тех пор более 60 раз существенно измененный, можно сравнить с 20-летним автомобилем, который многократно ремонтировался, отметил Смилтенс, подчеркнув, что пришло время подумать о разработке совершенно нового регулирования.

 

Смилтенс сообщил, что в Совете юстиции состоялась широкая дискуссия, в результате которой был достигнут компромисс о создании рабочей группы под эгидой Совета юстиции. "В нее войдут представители Министерства юстиции, судов, адвокатуры и других вовлеченных сторон. Задачей рабочей группы будет выявление основных проблем, связанных на практике с применением Уголовно-процессуального закона", - пояснил Смилтенс.

 

Министр надеется, что работу удастся выполнить в ближайшие три-четыре месяца, но независимо от того, кто возглавит Минюст после следующих выборов в Сейм, такая работа должна продолжаться.

 

В качестве одной из проблем Смилтенс указал на необходимость сбалансировать права участников уголовного процесса и обеспечить эффективность процесса. Смилтенс отметил, что длительные уголовные процессы могут иметь серьезные последствия как для обвиняемых, чья профессиональная жизнь и репутация могут пострадать, так и для предприятий, на деятельность которых могут повлиять замороженные средства или приостановленные инвестиции. Он подчеркнул, что предсказуемая и эффективная судебная система важна и для привлечения инвестиций.

 

Длительные уголовные процессы могут иметь серьезные последствия в тех случаях, когда дело заканчивается без обвинительного приговора или со сравнительно небольшим наказанием. Например, если на имущество наложен арест, на протяжении нескольких лет деятельность предприятия может быть ограничена, и ему может быть нанесен репутационный ущерб.

 

Он отметил, что в Латвии, которая является небольшой страной, репутация имеет особенно большое значение, и из-за затянувшегося процесса предприятия и организации могут потерять партнеров, клиентов или финансирование. Поэтому важно найти баланс между качественным расследованием, справедливым судом и проведением уголовного процесса в разумные сроки.