Очередь к детскому офтальмологу — два с половиной года


В латвийском сегменте соцсетей быстро распространяется пост Лиги Баяре из Бауски. Точней, даже не пост, а фото красноречивого ответа из Детской клинической университетской больницы, где ребёнку предлагают подождать приёма у глазного врача минимум 30 месяцев.

В семье у Лиги, судя по некоторым её репликам, — ребёнок с серьёзными глазными проблемами. Он наблюдается у офтальмологов уже на протяжении одиннадцати лет. Вот только с каждым годом записаться на визит всё труднее. Сейчас, например, ей прислали ответ из Детской клинической университетской больницы (BKUS), что придётся постоять в очереди минимум 30 месяцев. Про максимум не сказано ни слова, из чего следует, что очередь уходит за горизонт событий в самую настоящую чёрную дыру.

 

Тридцать максимум — это два с половиной года. За такое время ситуация с глазами может значительно ухудшиться. Мы уже привыкли, что Минздраву неважно, как со своими болячками справляется взрослое население страны. Но ведь тут речь идёт о будущем нации — о детях!

 

Неудивительно, что под постом Лиги и под сотнями его перепостов другими пользователями соцсетей разразилась настоящая буря.

 

Вот один из комментариев: «Если ребёнку приходится ждать 30 месяцев у офтальмолога, то это уже не здравоохранение, а системная безответственность! Два с половиной года — это огромное время в жизни ребенка, и проблемы с зрением не ждут, пока чиновники напишут еще одну реформу, стратегию или презентацию. На протяжении многих лет страна говорит о демографии, поддержке детей и семей, но на самом деле они говорят родителям: ждите два с половиной года. Так что неудивительно, что люди теряют доверие к государству и спрашивают, за что мы вообще платим налоги? Это не нормальный порядок национальных приоритетов. Это позор».

 

И это мнение — отнюдь не самое гневное. Комментарии показывают, что многие латвийцы реально доведены плачевным состоянием здравоохранения до ручки. Вот ещё комментарии:

 

«Я никогда не забуду, как позвонил в Институт стоматологии, и они сказали мне: «Знаете, назначение не будет быстрым». Я наивно ответил: «Да, я понимаю, звоню специально заранее, ведь у меня малыш». Но когда они сказали мне подождать 3 года!?... Не понимаю, на всё учреждение там лишь один специалист?».

 

«Пока вы стоите в такой очереди, вам уже больше не нужен врач, потому что в конце концов не станет ни глаз, ни даже человека. Я скажу, у нас настоящий бардак в секторе здравоохранения. Не пора ли министрам, президенту спуститься вниз и увидеть реальность?».

 

«Медицина бесплатна для детей, но чтобы попасть к специалисту, нужно ждать, пока ребенок вырастет и сможет сам за себя заплатить… Разве это не абсурд?».

 

«Моей дочери нужно сделать МРТ к сентябрю (речь идёт о ребёнке с серьёзным хроническим заболеванием — ред.). Если вы хотите, чтобы ваш ребенок не имел проблем в школе, заплатите... всего 165 евро... если вы не заплатите, будет война с школой и будете слушать обвинения в том, что вы плохой родитель. Потому что они не могут ничего сделать без заключения врача, а без МРТ не будет заключения врача... соответственно, ребенок не может получить подходящее образование».

 

«В Резекне то же самое, к глазному ребёнка записали в очередь на год».

 

«Такие очереди повсюду, я ищу «детский офтальмолог», вижу поликлинику, в ней 7 офтальмологов, но только 2 из них работают с детьми, один — платный, за 50 €, зато визит хоть завтра, а ко второму, за государственную квоту, очередь на 7 месяцев вперёд».

 

«Зато наши государственные мужи в очередях к врачам, когда им нужно, не ждут. Тогда как мы, обычные люди, играем роль посмешища».

 

«Написал запрос на запись ребёнка по направлению от семейного врача к физиотерапевту в детскую больницу на Виенибас гатве. Получил ответ: примерное время ожидания 15 месяцев!!! Вопрос: на что уходят наши налоги? Если не на медицину для нас, то на медицину для кого? Или вообще на что?».

 

«Нет квот для детской медицины, где родители платят налоги, но зато есть компенсации для членов парламента, которые получают очень высокие зарплаты за счёт налогоплательщиков».

 

«Люди, когда вы поймете, все больницы уже давно являются частным бизнесом, и они знают, что так или иначе получат деньги – для них приоритетом и источником прибыли являются те, кому за любые деньги они нужны здесь и сейчас».

 

Заметим, что многие комментаторы, выражая своё возмущение, тэгали одновременно министра здравоохранения Хосама Абу Мери, Министерство здравоохранения и Национальную службу здравоохранения, надеясь, что те обратят внимание на эти посты, прочтут, что о них пишут, и ужаснутся.

 

В итоге Минздрав во главе с министром, известным своей нетерпимостью к критике, промолчал. Но вот Национальная служба здравоохранения ответила. И дала совет, как сделать, чтобы ребёнок попадал к лечащему офтальмологу в какое-то конкретное учреждение с нужным интервалом (в этом должен, оказывается, помогать администратор медучреждения — интересно, а Детская клиническая, рассылающая сообщения про «30 месяцев в очереди», в курсе?).

 

Также Национальная служба здравоохранения порадовала новостью, что с 1 января 2027 года все врачи, оказывающие государственные офтальмологические услуги, также должны будут оказывать услуги детям.

 

Что ж, известие это несколько обнадёживает (если квот достаточное количество, что не факт). Вот только что будем делать с детской реабилитацией, детской диагностикой (вышеупомянутая жалоба на МРТ за 165 евро для больного ребенка), детской стоматологией (там тоже очереди на три года) и так далее, по всем сферам отрасли здравоохранения поимённо?

 

И что, скажите, делать больным старикам и работоспособным взрослым латвийским пациентам, у которых доступа к бесплатной медицине уже практически нет?