Как и следовало ожидать, предложение министра экономики Виктора Валайниса о предоставлении ВНЖ в обмен на инвестиции в недвижимость было воспринято в штыки, и его завернули. Против единым фронтом выступили Национальное объединение, «Новое Единство» и «Прогрессивные».
Комиссия Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции отклонила поправку к Иммиграционному закону, предложенную министром экономики Виктора Валайниса («Союз «зеленых» и крестьян»), хотя оно могло принести Латвии если не бурную реку инвестиций, то по меньшей мере стабильный денежный ручеек.
Руководствуясь необходимостью пополнения бюджета, Валайнис предлагал выдавать ВНЖ тем, кто приобретал в Риге, Юрмале, Икшкиле, Саулкрасты, Адажском, Кекавском, Марупском, Олайнском или Саласпилсском крае, а также в Гарканской, Ропажской, Саулкрастской, Стопиньской или Тинужской волости один объект недвижимости стоимостью не менее 300 000 евро, а за пределами этих территорий — не более двух объектов недвижимости общей стоимостью все те же 300 000 евро
В качестве альтернативы вид на жительство предлагалось выдавать и тем инвесторам, которые были готовы вложить не менее 100 000 евро в проект строительства нового многоквартирного жилого дома в Латгальском регионе планирования или Алуксненском крае.
Причем при первичном запросе латвийского ВНЖ каждому желающему его обрести в обязательном порядке нужно было внести в государственный бюджет 5% от стоимости недвижимости или суммы инвестиций, а начиная со второго года действия разрешения — ежегодно платить в казну за его продление 3000 евро.
Но, увы. Здравое предложение, сулящее стране дополнительные доходы, не прошло, поскольку, по мнению ряда политиков, деньги — не главное. Категорически против выступили сразу три партии - «Национальное объединение», «Новое Единство» и «Прогрессивные». Очевидно, их объединило желание закрыть ворота для любых инородцев, уверенность, что все они представляют угрозу государственной безопасности страны.
Важный момент — речь вовсе не о россиянах и белорусах. Граждане стран-агрессоров на получение ВНЖ априори претендовать не могут. В предложении Валайниса речь шла о гражданах других стран ЕС, гражданах стран Организации экономического сотрудничества и развития, гражданах стран, которым для въезда в ЛР не требуется виза и, наконец, о тех гражданах других стран, у которых в течение пяти последних лет была виза другого государства Шенгенской зоны или вид на жительство в каком-то из государств Шенгенской зоны.
Депутаты сделали вывод, что предлагаемые поправки к закону позволили бы претендовать на ВНЖ гражданам стран СНГ и других стран «из группы риска». На этом основании предложение было отклонено: мол, вопросы безопасности в нынешней геополитической ситуации превыше финансовой выгоды.
Не подлежащим к рассмотрению (с учетом мнения юридического бюро) было признано и недавнее предложение премьер-министра Андриса Кулбергса, который для пополнения казны предлагал установить, что ВНЖ на срок до пяти лет сможет получить иностранец, который не менее чем на семь лет инвестирует 100 000 евро в специально созданный государством фонд или 150 тысяч евро в фонд другого управляющего, а затем ежегодно вносил бы в госбюджет 10 тысяч евро.
В общем, похоже, программу по привлечению средств в казну за ВНЖ решили благополучно похоронить. Если, конечно, премьер не сочтёт нужным внести свое предложение повторно и добиться-таки его продвижения. Это маловерятно, но возможно. Внеочередное заседание Сейма, на котором планируется рассмотреть вопрос ВНЖ, запланировано на следующий четверг (20 августа).
Ну, а если этого не произойдёт, ничто не мешает президенту в ноябре, когда в свои права вступит уже новый Сейм, выйти с законодательной инициативой, чтобы позволить, к примеру, гражданам США, Канады, Израиля, Швейцарии и других стран претендовать на ВНЖ за покупку недвижимости.
Теоретически это может принести стране сотни и сотни миллионов. Достаточно отметить, что, по данным МВД, инвестиционные вложения нерезидентов, связанные с получением ВНЖ, с 1 июля 2010 года по 31 декабря 2025 года составили 1,67 млрд. евро, из которых 83% или 1,39 млрд. евро были связаны со сделками на латвийском рынке недвижимости.