 |
Инициатива на портале Manabalss.lv с призывом внести в нормативные акты поправки, отменяющие компенсацию транспортных расходов и расходов на аренду жилья для депутатов Сейма, набрала более 12 000 голосов. Это означает, что народным избранникам придется ее рассматривать.
Уже много лет латвийские налогоплательщики задаются резонным вопросом - отчего обычный работник в Латвии должен оплачивать дорогу до работы и жилье из собственной зарплаты, а народные избранники из регионов при этом имеют дополнительные компенсации на транспортные расходы и оплату на аренду жилья. При том, что их труд оплачивается большими деньгами, среднестатистический латвиец о таких доходах может только мечтать.
Напомним: базовая зарплата народного избранника – это 4330 евро, хотя реальный доход много выше. Слугам народа доплачивают за переработку, за то, что они замещают коллег, за то, что возглавляешь фракцию или являешься заместителем главы фракции, за членство в президиуме Сейма. На круг получаются ого-го какие деньги, позволив, например, Янису Рейрсу в его бытность депутатом всего за месяц заработать 18 658 евро.
Казалось бы, уж из таких заработков можно себе выкроить на топливо и аренду жилья (как выкраивают их простые латвийцы из заработков, которые в разы меньше) Но нет. Даже при том, что в казне сегодня шаром покати, и только ленивый не говорит о необходимости ужаться в расходах, отказываться от компенсаций парламентарии не хотят. Более того, самые ушлые народные избранники еще и мухлюют. Так, недавно выяснилось, что депутат Сейма Лейла Расима ежемесячно получала 610 евро в качестве компенсации расходов на аренду, хотя в Риге ей принадлежит квартира. И такие случаи, увы, не единичны.
По этой причине на портале Manabalss.lv и появилась весьма здравая инициатива об отмене компенсаций депутатам Сейма, которая в рекордно короткий срок набрала 12 617 подписей. А для того, чтобы она попала на рассмотрение Сейма, хватает 10 000.
Автор инициативы - зампредседателя Латвийского профсоюза работников здравоохранения и социального ухода Андис Фелдманис - полагает, что депутаты Сейма находятся в более благоприятной ситуации, чем другие работники государственного и муниципального сектора, которые платят за транспорт и жильё из своего кармана. И считает что компенсации на фоне дефицита средств в здравоохранении, образовании и внутренней безопасности не отвечает интересам общества. Отмена же выплат позволила бы сэкономить деньги налогоплательщиков и направить их на более важные общественные нужды.
А это немалые деньги. В частности, за время работы нынешнего созыва парламентариям уже выплатили более 1 миллиона евро на жилье и транспортные расходы. Так что экономия для бюджета могла бы выйти довольно значительная.
Теперь депутатов ждет «проверка на вшивость» - насколько они совестливы. Понимают ли, как неэтично выглядят их компенсации на фоне проблем их собственных избирателей? В преддверии выборов электорат ответа ждёт с особым нетерпением. В сентябре и октябре состоятся очередные заседания Сейма, так что рассмотреть коллективное обращение граждан может нынешний созыв парламента.
Правда, для отмены действующей системы компенсаций потребуются поправки к регламенту Сейма, а значит окончательное решение по этому вопросу достанется уже следующему Сейму. Но мнение парламентариев мы бы узнать успели.
Самый вероятный прогноз – что депутаты совсем от компенсаций не откажутся, однако уменьшат их лимиты и размеры. Что ж, даже такой вариант принес бы казне ощутимую выгоду и снизил градус вполне объяснимого народного возмущения. Так что – ждём.
А общественности тем временем следовало бы подумать о следующей инициативе – требовать привязать депутатскую (и вообще чиновничью) зарплату к минимальной зарплате по стране. Ибо привязка к средней зарплате по стране порочна (средняя повышается с каждым увеличением депутатских и чиновничьих зарплат, что даёт им основание на новое повышение своей зарплаты). А вот если «слуги народа» в парламенте и правительстве будут зависеть в своих заработках от того, какой минимум получают в данный момент простые латвийцы, дела сразу пойдут веселей – не только у парламентариев, но и у их электората.