Нездоровые симптомы в Центре Согласия15

Возможно и депутата Агешина с его горе-коллегами кто-то пожалеет, но уж точно не тот, кого «разденут» языковые инспекторы. Ужесточение штрафов за неиспользование латышского языка направлено в первую очередь на избирателей ЦС, восемнадцать депутатов которого их предали.  

Как восемнадцать депутатов могли проголосовать за законопроект, даже не удосужившись его прочесть? Если рассмотреть это «происшествие» с позиции работник-работодатель, где депутат работник, а избиратель работодатель, то получается, что работник не только не выполнил своих прямых должностных обязанностей, но и сделал все с точностью до наоборот, чем практически нанес материальный ущерб своему работодателю – избирателю. Правильно, что Затлерс инициировал роспуск Сейма. Таких работников нужно гнать в шею! И за все их «трудовые потуги» ЦС ограничивается извинениями Агешина, которых могло и не быть, если бы депутат Европарламента Мирский в Брюсселе не поднял бы шум. А может поступить по-настоящему, по-мужски и пообещать компенсировать своим избирателям материальный ущерб, нанесенный ужесточением штрафов, а не кормить обещаниями выдвинуть новый законопроект, который возможно будет мягче? Объявите во всеуслышанье, что все оштрафованные языковой инспекцией могут присылать квитанции об уплате штрафов во фракцию ЦС в Сейме или лично господину Урбановичу. Вот это будет достойный поступок и может как-то загладит вашу вину.

Также встает вопрос о хваленой партийной дисциплине во фракции ЦС. А где были на момент голосования еще десять народных избранников? Может быть у них было бы больше рабочего рвения и зрение не подвело бы в самый ответственный момент? А может они были слабым звеном среди высокодисциплинированной команды или решили таким образом не марать свой мандат? В комментариях в информационных интернет-порталах выдвигалась версия, что результат голосования ЦС – запланированное заигрывание с правящей коалицией, с целью доказать свою лояльность и готовность поддерживать их в самых различных вопросах, даже если они идут вразрез с обещаниями, которые давались электорату на предвыборной кампании. В любом случае, слишком много «косяков». Во-первых, поддержка законопроектов, которые ущемляют своих же избирателей. Во-вторых, даже если не обращать внимание на то, что во-первых - депутаты отвратительно относятся к своим обязанностям, тиская кнопки, не прочитав документов. В-третьих, практически треть депутатов отсутствовала при голосовании по важнейшему для их избирателей вопросу.

Я не сторонник методов, которыми наше государство пытается поддержать сохранение латышского языка, но в данном случае речь не об этом. Меня возмущает то лицемерие, которое стало нормой для некоторых избранников народа от Центра Согласия. В ЦС прогрессирует «заболевание», разлагающее его изнутри и называется оно - «Жажда власти любой ценой». Именно поэтому я и еще многие люди не перерегистрировались в партии «Saskaņa». Я лично знаю многих достойных и порядочных депутатов из этого объединения и надеюсь, что болезнь их не поразила. Возможно, что ЦС когда-то и станет настоящим партийным объединением с четкой линией и с четким пониманием возложенных на него задач, но не в данном составе и не с данным руководством.