Разочарованные результатами выборов некоторые политические лидеры собрались оставить занимаемые ими посты в правлении партий, а есть и такие, кто решили вообще уйти из политики.
Для «Центра Согласия» прошедшие выборы в 15-й Сейм завершились оглушительным провалом. Некогда популярная партия (особенно у русскоязычных избирателей) не сумела преодолеть 5% барьера и набрала ничтожные 0,82% голосов избирателей. То есть потерпела полное фиаско.
На основании этого член правления объединения «Центр согласия» Янис Урбанович заявил, что больше не видит себя в «Согласии» и считает, что партии необходим новый лидер. Плохие результаты он объяснил апатией членов партии и неспособностью лидера разбудить ее.
«Я делал что мог. Многое получилось, но не удалось главное – разбудить партию. Остальное вторично. Мне не удалось пробудить желание тиражировать наши идеалы, я не разбудил партию, а сон имеет тенденцию переходить в летаргический», – заявил он, акцентировав внимание на том, что выросшим в партии лидерам следовало бы подумать о новом проекте и начать все с «чистого листа».
Разочарование испытывает и лидер «Союза «зеленых» и крестьян» Арманд Краузе. И есть отчего. «СЗК» впервые за время своего существования (24 года!) не сумел пройти в парламент: партия наскребла всего 4,401%. В связи с этим Краузе заявил, что всерьез обдумывает возможность уйти из политики. В свою очередь член правления «СЗК» Аугустс Бригманис заявил, что «Союзу крестьян Латвии», который возглавлял бывший министр экономики и кандидат пост премьер-министра Виктор Валайнис, следует также задуматься о смене руководства и посоветоваться с однопартийцами о новом руководстве партией.
Не слава богу всё и у «Нового Единства». Хотя партия и прошла в парламент, она продемонстрировала крайне скромные результаты, получив лишь 6,362% и семь мандатов. И это — недавняя партия власти, которая на выборах четыре года назад получила 18,97% голосов! Некоторые члены «Единства» уже заявили Латвийскому телевидению, что было бы справедливо, если бы руководство партии взяло на себя ответственность за столь плачевный результат, намекая на то, что кому-то пришла пора уйти.
О ком речь — не секрет: экс-премьер Силиня. Вину на неё сваливает экс-премьер Кришьянис Кариньш, который напрямую связывает падение рейтинга партии с непродуманными действиями своей преемницы. По его словам, за три года она сделал все возможное, чтобы партия утратила популярность. (О своём вкладе в падение популярности партии Кариньш, разумеется, умолчал).
Силине крыть нечем и свою ответственность она признает. Более того, она заявила Латвийскому телевидению, что готова уйти с поста председателя правления партии.
Так что, по всей видимости, очень скоро мы станем свидетелями перестановок и «ремонта» партий, которые попытаются трансформироваться и сделать себя более привлекательными для латвийских избирателей.