Женская доля
– Женский день был в Латвии настоящим праздничным днем. А как у нас в стране соблюдаются права женщин остальные 364 дня в году?
– Проведенное в прошлом году исследование показало, что дискриминация женщин в трудовых отношениях существует. Это мнение 19% латвийских женщин. Речь идет прежде всего в отношении работодателей к женщинами с детьми – их не слишком охотно берут на работу. В Латвии женщины в среднем получают на 15 процентов меньше, чем мужчины.
– И как это выглядит на фоне Европы?
– Неплохо. Даже в государствах с большим опытом демократии различия в оплате труда составляют 20- 30 процентов.
– Как женщины могут бороться с дискриминацией?
– В латвийском законодательстве закреплен принцип обратной доказательности. То есть не женщина должна доказать, что в ее отношении имеется дискриминация, а работодатель, что ее нет. Так что молчать не надо.
– Может, стоит ввести квоты на представительство женщин на высших государственных постах, как в Швеции? Ведь у нас среди высшего руководства только 10% женщин.
– Не уверен, что квоты решат эту проблему.
Тюрьма – не темница
– Много говорится о нарушениях прав человека в местах лишения свободы. И заключенные, выигрывая европейские суды, получают солидные компенсации. Ваш комментарий?
– Я не устаю говорить о том, что ситуация в местах заключения критическая, не соответствующая европейским нормам по правам человека. Я писал об этом в Кабинет министров, поднимал эту тему в комиссии по правам человека в парламенте.
– Заключенные жалуются, что им зубы не лечат, а сразу вырывают. В Даугавпилсской тюрьме продукты якобы продаются по завышенным ценам. С такими-то вещами можно разобраться?
– Мы возбудили дело по заявлению о высоких ценах в тюремном магазине. Надеемся, что Управление мест заключения в ближайшее время выяснит, что произошло.
– Но на все эти меры нужны деньги...
– Эта система и сейчас обществу обходится очень дорого. Если бы ситуация в наших тюрьмах соответствовала правам человека, там можно было бы реализовывать европейские программы обучения, создавать рабочие места. Ведь все мы заинтересованы в том, чтобы из тюрьмы возвращался нормальный человек..
«Вопрос с русским языком можно закрыть»
– Вы призвали родителей школьников сообщать вам о том, за что им приходится платить во время обучения. В законе сказано, что учебники и другие материалы должны быть бесплатными. А что входит в понятие «другие материалы» – краски, спортивная форма?
– Именно это я хочу выяснить! В Конституции записано, что среднее образование в Латвии бесплатное, а начальное – обязательное. Но никто не может объяснить, что входит в эту бесплатную «корзину». Бюро по правам человека пошлет запросы в каждую среднюю школу и самоуправление, чтобы выяснить, какие расходы несут родители. Затем я намерен обратиться в Кабинет министров, чтобы выяснить, как выполняется закон, гарантирующий бесплатность образования, а главное – его равную доступность для всех жителей Латвии. Если горожане думают о том, как устроить детей в элитную школу, то на селе у взрослых часто не хватает денег, чтобы оплатить школьные обеды. Тут примером для нас может служить Финляндия, образовательная система которой признана одной из лучших в мире.
– Финляндия может быть для нас примером во многих отношениях. Там живет 6 процентов шведов, а шведский язык наряду с финским является государственным. А у нас 55 процентов жителей Латгалии проголосовали за русский язык, а вы говорите, что оснований для присвоения русскому языку статуса регионального нет. Странно...
– Это политический вопрос. При ратификации Рамочной конвенции по правам национальных меньшинств были сделаны оговорки, касающиеся в том числе языка. На недавнем референдуме большинство высказалось за один государственный язык, и этот вопрос можно, я думаю, закрыть.
– Как вы относитесь к предложению перевести все детские сады на латышский язык?
– Это тоже политический вопрос. Проводя такие радикальные изменения, нужно брать в расчет соразмерность целей и средств. То есть надо обеспечить сохранение культуры нацменьшинств – и в то же время изучение государственного языка.
– А как вы оцениваете возможность изучения латышского языка сейчас?
– Как критически недостаточную! Если государство считает этот вопрос важным, то оно должно делать все для того, чтобы изучение латышского языка было доступно каждому.
Геи хотят в центр
– В этом году в Риге опять планируется гей-парад. Как не допустить нового витка агрессивности в обществе?
– Люди имеют право на свое мнение. И свобода собраний – одно из фундаментальных прав человека.
– Большая часть людей не горит желанием видеть гей-парад в центре города. Но сексуальные меньшинства не хотят проводить свои шествия в Межапарке. Как тут быть?
– Демократия XXI века основана на диалоге и компромиссе. Каждый из нас должен научиться учитывать интересы других людей. В нашем консервативном обществе подобные мероприятия вряд ли могут стать общим праздником, так что организаторы прайда пусть определятся: для кого они его устраивают? Если для себя, то и масштаб должен быть соответствующий. Рижская дума должна найти компромиссное решение, подобрав места, приемлемые для участников прайда, с учетом интересов общества.
ООН – последний козырь
– Как вы оцениваете идею контролировать покупки через карту лояльности магазинов? Не кажется ли вам, что государство все больше вмешивается в личную жизнь?
– Совершенно с вами согласен! Это очевидное вмешательство в личную жизнь и плохой сигнал обществу. Получается, СГД, будучи не в состоянии собрать налоги, заходит с другой стороны, как будто это не сервисное учреждение, а репрессивное.
Думаю, я напишу обращение в Комиссию по правам человека с вопросом: куда мы идем – к демократическому государству или полицейскому? Есть признаки, указывающие на то, что к полицейскому.
– Вы резко высказались против повышения пенсионного возраста...
– Если Латвия – социально ответственное и правовое государство, то решение пенсионных вопросов должно быть прогнозируемым. Сообщать об изменениях нужно как минимум лет за пять. Повышение пенсионного возраста в Латвии затрагивает 50 тысяч человек. Среди них безработица особенно высока. Как эти люди будут выживать, если государство не в состоянии обеспечить им рабочие места?
– Думаете, тут можно что-то сделать? Ведь это европейская тенденция.
– Это так. Но ведь надо думать о людях. А у нас бюджет всегда латают за счет наименее социально защищенных групп населения.
– Что-то меняется в стране от вашей деятельности?
– Да, есть ощущение, что мы работаем на благо общества. Мы не одному человеку помогли с жильем.
– Что вы можете сделать, если к вам не прислушиваются?
– Я могу обратиться в Конституционный суд, выступить с трибуны ООН.
– Не думали об этом?
– Я еще на так давно работаю, чтобы прибегать к таким методам. Я все-таки надеюсь, что наши политики способны принимать разумные решения.