А.Мирский рассказал, почему ушёл из "Центра Согласия"4
- Почему Вы в ЕП выбрали работу в группе Социалистов и демократов прогрессивного альянса? Насколько данная группа велика и влиятельна в ЕП?
- Из всего спектра политических сил ЕП это, наверное, самая понятная и логичная группа, с вековыми традициями и ясной программой. У соцдемов, в отличие от других, есть свои красные линии и жесткая принципиальная позиция по многим вопросам. Если я скажу, что я полностью согласен с программой и принципами S&D группы ЕП, это будет неправдой. Скорее это оптимальный компромисс, который я нашел для себя в ЕП.
Это вторая по величине группа ЕП, в ней - 190 депутатов Социалистов и демократов, по влиятельности также можно смело дать второе место. Хотя не всегда все так однозначно. Бывает, мы переигрываем своих конкурентов из EPP, но их просто физически больше – 274 депутата. Это действительно много!
- В интернете выяснила, что вы являетесь членом Комитета иностранных дел ЕП и работаете в делегации в отношениях с Россией и в делегации парламенской ассамблеи „Euronest”, а как заместитель работаете в Комитете по промышленности, исследованиям и энергетики и в делегации в отношениях с Белоруссии. Над какими актуальными проблемами на данный момент работают данные комитеты ЕП?
- Начнем с того, что ЕП - это, во-первых, огромный форум, где формируется общественное мнение и подсчитать, сколько кто сделал, и насколько был эффективен, очень сложно. Конечно, каждый депутат старается быть более заметным. Не всегда инициативы народных слуг имеют коэффицент полезного действия. Но влиятельными становятся те, кто компетентен. Если говорить обо мне, думаю, что в Комитете Иностранных дел я на своем месте. Моими приоритетами являются Россия, Кавказ, Украина, Беларусь. Здесь я могу быть экспертом.
Как правило, комитет формирует позицию ЕП по тем или иным проблемам. Очень важно дать ясную и понятную оценку процессам, происходящим в России и других странах СНГ. Скажем, к примеру, приехали из России два бывших премьер-министра Немцов и Касьянов, и давай вешать членам Комитета по иностранным делам «лапшу на уши». Мы, мол, опозиция, нас обижают, в России диктатура и т.д. Да, все выглядит очень убедительно - два очень активных русских политика, красиво поставленная речь, множество фактов и аргументов. Создается впечатление, что только они могут спасти Россию и Европу от коварных планов Кремля. Но мало кто знает, что именно они, Немцов и Касьянов, благодаря своим государственным должностям, стали очень богатыми людьми. Они руководили Россией и в свой срок ничего не изменили, но воспользовавшись несовершенным законодательством, присвоили огромные финансовые средства. Как только это информация появляется, Комитет по иностранным делам принимает более взвешенное решение. Какой смысл верить людям, которые были во власти, но ничего для России не сделали? Так в любом вопросе, который требует решения – есть аргументы и контраргументы. Они взвешиваются и затем, путем голосования, принимается решение по любому вопросу. Задача депутата – быть максимально полезным и активным в решениях, которые принимает ЕП. А соответствующие службы фиксируют активность, т.е. работу депутата в ЕП. Если Вы хотите узнать, насколько Ваш избранник был активен, это легко можно сделать, посетив официальный сайт ЕП.
- Вы один из немногих депутатов ЕП, о котором латышские СМИ пишут очень мало. Какими конкретными достижениями за прошедшие 4 года Вы можете гордиться, что реально Вы сделали?
- К сожалению, в Латвии есть разделение по языковому принципу. И если русские средства массовой информации освещают работу А.Мирского, то латышские СМИ, как правило, позитивная информация от Мирского не интересует. Поэтому, на латышском поле я присутствую мало и то, в основном только тогда, когда очень резко и эмоциально высказываюсь по острым межнациональным вопросам.
Я делаю свою работу как могу и в дальнейшем не собираюсь сбавлять обороты... Пусть ее оценят избиратели. Самому себе ставить оценки это некрасиво!
- Вы поддерживаете начатый Татьяной Жданок сбор подписей за присвоение русскому языку официальный статус в Европе? Видите ли возможность того, что данная инициатива может дать положительный результат?
- Знаете, искренне желаю госпоже Жданок довести хоть один вопрос до конца. Я надеюсь, она это делает искренне. Но с таким же успехом можно объявить войну планете Марс или посадить 5 золотых монет в стране дураков. Результат в обоих случаях предсказуем. К сожалению, в ее словаре отсутствует слова «компромис, диалог, дискуссия». Понятно, что чтобы она не делала, это вызывает либо снисходительную улыбку, либо удивление. Так сложилось, в любой политической системе есть клоуны.
- Часто ли в ЕП или на заседаниях комитетов можно услышать упоминание слова «Латвия»? Работают ли избранные от Латвии депутаты как единая команда, когда решают важные для государства вопросы или каждый работает отдельно?
- Нет таких комитетов. Я своих коллег вижу очень редко, чаще в самолете. К примеру, я знаю, что эстонцы или киприоты обязательно раз в месяц вместе пьют кофе и обмениваются новостями. Мы вообще ни разу все вместе не встречались. Это связано, на мой взгляд, с глубокими политическими противоречиями между депутатами по вопросам гражданства, языка, истории. Пропасть в этих вопросах настолько огромна, что любая дискуссия может перейти в оскорбления и закончиться очень быстро. Поэтому выбран самый оптимальный способ сосуществования – просто не общаться.
Я не считаю это нормальным, но если так можно избежать ненужных конфликтов, то так тому и быть!
- Необходима ли была спешка в Сейме при ратификации договора о фискальной дисциплине? Должна ли Латвия стараться уже в 2012 году ввести евро? Что это даст нашей стране?
Закон о фискальной дисциплине очень важен для ЕС, это свод общих правил, препятствующих искажению отчетности и снижающих риск повторения греческого варианта событий. Из-за многолетних некорректных отчетов, вся Европа «стоит на ушах» - греки разместили свои долговые обязательства в Германии, Франции, Италии. Для Латвии есть конкретная прямая выгода – это 682 миллиона евро на компенсации в сельском хозяйстве и 791 миллиона евро из фонда Кохезии. И самое главное, независимо от того, кто возглавляет правительство, придется придерживаться фискальной дисциплины. Для простых жителей Латвии это некий акт гарантии, что не появится новый Калвитис, который доведет страну до глубокого финансового кризиса. Латвии необходимо в самые короткие сроки ратифицировать договор, другого пути нет.
- Почему Вы вышли из «Центра Согласия», из списка которого Вы были избраны в ЕП? К тому же, в списке ЦС с 53 тысячами плюсов от избирателей с 7 места Вы попали на второе...
- Вы, наверное, видели месяц назад сюжет, когда председателя ЦС Урбановича ловят в аэропорту, где он «в камеру» признается, что он мошенник. Цена вопроса – 300 лат. Вы можете себе представить, чтобы нормальный человек хотел быть в партии, которую возглавляет мошенник? Огорчает то, что ни один депутат от ЦС, ни один член партии не осудил поведение своего «лидера». Значит, мошенничество - в порядке вещей. Поэтому, мое решение стать беспартийным было взвешенным и продуманным.
- Как Вы оцениваете нынешнюю работу Центра Согласия и какое политическое будущее прогнозируете данному объединению? Что необходимо сделать, чтобы ЦС из вечного оппозиционера попало в правительство? Может, надо сменить руководство объединения, т.к., Урбановича уже прозвали «политической старой девой», а Ушаков удобно устроился за распределением рижских денег?
- Думаю, что политического будущего у ЦС нет. Пока во главе находится человек, который цинично занимается мошенничеством. В сегодняшнем составе никаких шансов попасть в правительство нет! Нужны новые люди с достоинством и профессионализмом. Для того чтобы избежать позора и забвения, Урбановичу надо принять трудное, но правильное решение – уйти в отставку. Но боюсь, он будет и дальше дискредитировать как себя, так и тех, кто с ним состоит в одной партии. Мне искренне жаль, что такая хорошая идея – объединить латышей и русских, похоронена.
- Может ли появиться на следующих выборах в самоуправления и 12-й Сейм новая серьезная партия на левом фланге, которая могла бы конкурировать с Центром Согласия?
- Нет никакого смысла конкурировать с полностью деградировавшей группой людей, называющих себя «Центром Согласия»! Поверьте, очень скоро этот мыльный пузырь лопнет, возможно, сразу после муниципальных выборов. На самом деле, это очень логично, если на выборах в самоуправления появится вторая, третья и т.д. партия с разной идеологией, но на левом фланге. Не может одна партия нравится всем – это понятно. У Ушакова много сторонников, но много и противников. Так пусть голосуют все, и тогда у русскоговорящих будет реальный выбор, как и у латышей!
- На данный момент Вы являетесь беспартийным депутатом ЕП. Будете ли продолжать политическую карьеру, планируете ли присоединиться к какой-нибудь политической партии?
-Я пока в раздумьях. Предложения есть и самые разные – от серьезных до смешных! Есть у меня несколько интересных мыслей, но видимо нужно, чтобы решение было взвешенным и окончательным.
- На данный момент в регионах Латвии активно создаются местные партии, чтобы стартовать на выборах в самоуправления, потому что они ближе жителям, чем большие партии, которые представлены в Сейме. По Вашему мнению, это дело моды или новая тенденция в политике?
-Региональные партии, это - отдельный цирк мелких правящих «царьков» в местных самоуправлениях. Очень показателен опыт бывшего мэра Даугавпилса Алексея Видавского. Его «городская партия», как дешевая девка каждые выборы «спала» с теми, с кем было выгодно – «Latvijas Ceļš», «Saimnieks», «Tautas Saskaņas Partija», «Saskaņas Centrs»!
Все региональные партии создаются с одной целью, чтобы потом подороже продаться республиканским партиям. Это всего лишь бизнес, жаль, что люди простые этого не понимают... К сожалению, сегодня практически все руководители самоуправлений, за редким исключением, нацелены на собственное обогащение, а не на решение проблем своих земляков. Только поэтому они создают микропартии.
- Работая в ЕП у Вас остается еще время на хобби – на пение, парашютизм и др.?
- В 2007 году на соревнованиях в Индии во время прыжка с парашютом я получил травму. Пока мне врачи запретили прыгать, но мне часто снятся мои друзья парашютисты и прыжки с парашютом. Думаю, я еще буду прыгать! Это очень большая часть моей жизни.
С музыкой тоже все впорядке! Думаю, через год смогу представить слушателю новый музыкальный альбом. Мы уже 2 года его записываем.
В общем, все происходит!