В свою очередь, защитник интересов погибшего Эгле также оспорил решение суда - но уже по той причине, что считает 17-летний срок слишком мягким наказанием. Он требовал и продолжает требовать пожизненного заключения для Зыкова, ибо тот крайне опасен для общества и «останется таким, сколько бы лет он не провел за решеткой».
Теперь обе апелляции рассмотрит Верховный суд Латвии.
Зыков считает, что ему просто не повезло встретить Эгле.
«Это моя злая судьба пришла ко мне в образе Айнара Эгле. Мне не повезло, что я сел с ним рядом», - заявил он. Зыков заявил, что сожалеет о факте гибели Эгле, но «не обязан менять свою жизнь на его». Он подчеркнул, что в организме Эгле были обнаружены химические вещества, которые могли спровоцировать его на агрессию, и еще раз добавил, что действовал из соображений самозащиты.
Зыков призвал суд руководствоваться не эмоциональными, а юридическими соображениями, и просил оправдать его. После оглашения приговора он отказался давать комментарии журналистам.