У меня это становится навязчивой идеей. Каждое утро в автобусе или трамвае я считаю, сколько в салоне пожилых пассажиров, сколько молодежи. Еще ни разу не удалось насчитать юных больше, чем стариков. Под благостные речи об интенсивном развитии города закрываются школы, дискотеки, улицы пустынны. По данным переписи, в городе 90 тыс. жителей. Но, поскольку записывали со слов родственников, ясно, что посчитали и многих отбывших в Англию и Швецию. Но вот появилась такая тенденция: один за другим эксперты утверждают, что это объективный процесс развития цивилизации – останутся мегаполисы и интенсивное сельское хозяйство вокруг.
ПОСОБИЯ ПО ПЕРЕСЕЛЕНИЮ
Сначала небезызвестный банкир Рунгайнис заявил, что через десять лет большинство нынешних латвийских городов исчезнут. «Закат многих исторически населенных мест Латвии – это грустная история. Было бы очень здорово, если бы это можно было остановить. Увы, это невозможно, учитывая, какие ресурсы развития сейчас имеются у нашего общества», – вторит эксперт банка NORD-LB Петерис Страутиньш.
Аргументы у него уже привычные: в советское время сельское хозяйство и промышленность были неэффективными, в них было занято слишком много народа. Сейчас необходимо переводить экономику на новые рельсы, а это возможно сделать только в крупных городах.
«Большинство населенных пунктов, где могли бы находиться такие маленькие, милые, благополучные городки с черепичной крышей, сейчас в качестве экономических единиц пересекли границу, за которой начинается место, откуда невозможно вернуться. Миловидностью и благополучием там и не пахнет. Их единственное украшение – советские "блоки", из обветшалых стен которых торчат черные трубы. Люди, которые могли бы придать этим местам искру развития, вывезены, уехали или слились с окружающей действительностью», – продолжает экономист.
А что же предлагает эксперт? Брать пособия на переселение у Министерства благосостояния и перемещаться в города. А дальше в статье написано следующее: «К счастью, со временем в городах будет освобождаться все больше жилья, что позволит перебраться туда сельским жителям. Но надо делать все возможное, чтобы миграция развивалась именно так, чтобы не доходило до отъезда за рубеж».
Возникает вопрос: а что же это за счастье и почему в городах будет освобождаться все больше жилья? Обитатели этих квартир куда денутся? Похоже, эксперт невольно проговорился. Не без участия банков в Латвии создана такая ситуация, что люди вынуждены ехать батрачить за границу – и из малых городов, и из больших. На треть уменьшились Цесис, Резекне. И не надо власти свои бездарные действия объяснять глобальными процессами.
КАК СПАСТИ МАЛУЮ РОДИНУ?
«Малые города в постиндустриальную эпоху» – так звучала тема конференции, проведенной в Резекне. «Резекненские встречи» проходят уже в третий раз. На 3-й форум приехали не только журналисты прессы, но и руководители муниципалитетов из Латвии, Литвы, Эстонии и России.
Оказалось, что в странах Балтии и России проблемы малых городов во многом схожи. Если в Европе с ее развитой инфраструктурой вполне можно работать за сто километров от дома, а жить в коттедже с маленьким садом, то наши люди бросают и дом, и сад и переезжают в мегаполисы – навсегда. Большие города высасывают все вокруг, как пылесосы. И при этом сами страдают от перенаселенности, от пробок на дорогах, роста преступности, очередей в детские сады и прочих проблем. Так это неизбежность или просто недомыслие властей?
– Политика централизации губительна для Латвии, – считает мэр Виляки Сергей Максимов. – На словах внимание переключается на регионы, но стоит взглянуть на очередные решения по европроектам, и вы снова увидите: все сконцентрировано в Риге. Апофеоз этой деятельности – предложение Министерства благосостояния о выдаче пособий для переселения из неперспективных населенных пунктов. Может быть, открыто объявим, что жить можно только в Риге и Вентспилсе? Мы недавно создали Латгальскую партию. Есть и другие региональные политические силы. Это реакция общества на такую политику. Будем бороться, защищать малую родину.
Мэр Резекне Александр Барташевич уверен, что молодежь можно удержать созданием специальных центров для проведения досуга. Но главное – это рабочие места. А вот тут особенных изменений нет.
У нас привыкли надеяться на европроекты. Но при этом не используют даже те возможности, что есть. Представители соседнего Висагинаса рассказали о том, как после закрытия Игналинской АЭС всем пришли счета в пять раз выше, чем раньше. И это на фоне того, что число малообеспеченных увеличилось в четыре раза. Когда 5 тыс. человек перекрыли дороги и организовали бессрочный митинг, приехала комиссия из столицы. Некоторые проблемы были решены, другие остались.
В России правительство другое, но вот в малых городах происходят такие же драматические события: заводы закрываются, молодежь уезжает, остаются доживать свой век старики.
ЕСТЬ ИДЕЯ!
Но самое главное, чего не хватает в малых городах, – это идеи! Многие даугавпилчане бывали в Тракае – крохотном городке возле Вильнюса. Туда еще в XIV веке переселили отряд караимов – степных воинов. Умный князь освободил их от налогов, чтобы никуда не уезжали и развивали торговлю и ремесла. И по сей день толпы туристов обязательно угощаются в кафе караимскими пирожками с бараниной да еще с собой берут – в замороженном виде. В Лиепае из гауптвахты для моряков создали уникальную гостиницу, про которую знает весь мир. Ах, у нас же будет центр Ротко! Но вот простой вопрос: насколько выросла посещаемость музея после открытия в нем зала Ротко? Где автобусы с туристами, которые хотят взглянуть на эти полотна? И если они не едут сейчас, почему вдруг поедут завтра?
На форуме в Резекне была поднята еще одна важная проблема. Бесконечные реформы системы образования не коснулись одного из самых важных моментов. В Германии примерно 70% выпускников получают рабочие специальности, в Латвии – только 30%. За деньги родителей и государства вузы готовят психологов и экономистов, которых прямиком отправляют на поля Англии – батрачить. А механизаторов на селе не хватает уже сейчас. Так предложите школьникам специальности, которые нужны на малой родине, – глядишь, и останутся здесь жить.
Весь мир возвращается к планированию развития территории. Вот только у нас это сводится к разграничению, где и что разрешается строить. А вот стимулировать развитие предпринимательства, в отличие от литовского князя, так и не научились.
Нет, малые города не умирают. Проедешь по Франции, Австрии, Германии – ухоженные городки, в которых есть одно-два небольших предприятия, все улицы в цветах, люди улыбаются, приветливо здороваются со всеми, даже с незнакомыми. И никто не собирается стирать их с карты…