А. Мирский выиграл дело о клевете против журналиста Каменева4
Депутат Мирский подал иск в суд. В первых двух инстанциях суд прекратил делопроизводство в связи со сроком давности. Мирский обратился в Верховный Суд с требованием рассмотреть дело по существу. 15 октября 2012 года Рижский Окружной Криминальный Суд после двух заседаний вынес вердикт: Анатолий Каменев виновен в распространении клеветы в отношении депутата Европейского Парламента Александра Мирского.
- Я в шоке от статьи и от того объема некорректной и неправдивой информации, которую распространил Анатолий Каменев о моем клиенте Мирском, - заявила присяжный адвокат Ингуна Калниня. - Нам понадобилось три года работы, более 10 свидетелей, огромное количество документов, чтобы остановить поток клеветы. Я не могу понять мотивы поступка этого журналиста».
Из судебного решения:
"Судебная коллегия признаёт, что число недостоверных фактов, измышлений, их содержание, характер и вид повествования свидетельствуют о прямом умысле А. Каменева оклеветать А. Мирского в глазах общества ".
В ходе судебных разбирательств депутаты Сейма, хорошо знающие А. Мирского, Г. Русиньш и В. Орлов показали, что никогда не слышали от Мирского, что он служил в Афганистане. Бывшие десантники Г. Сейбутис и А. Шамарин - также опровергли утверждения А. Каменева в суде. Были представлены документы, подтверждающие, что у KNAB и у VID не было и нет претензий к депутату Мирскому. Регистр предприятий не подтвердил тезис "журналиста" о банкротстве. А ежегодная декларация о доходах А. Мирского подтвердила положительный баланс депутата.
Документы Министерства Обороны Латвии подтвердили, что А. Мирский с 1996 по 2002 год являлся инструктором группы сержантов спецназа NBS по парашютной подготовке. Документы и свидетельства подтвердили службу А. Мирского в воздушно-десантных войсках СА. Наличие у депутата Сейма А. Мирского высшего государственного допуска секретности Латвийской Республики свидетельствует, что все вышеперечисленные факты биографии досконально проверены спецслужбами.
Адвокаты Мирского доказали - всё написанное в статье Каменева-Гарайса - ложь и клевета, переходящие в прямые оскорбления. Суд в составе судей И. Бримерберга, Д. Калниня и Г. Квеска, признал Анатолия Каменева виновным, но освободил его от ответственности по сроку давности.
Из судебного решения:
"Принимая во внимание упомянутое, судебная коллегия считает, что в действиях А. Каменева констатированы все признаки состава преступного умысла, ответственность за который предусмотрена во второй части статьи 157 Уголовного закона. Четыре фрагмента статьи, проанализированные в судебном постановлении апелляционных инстанций, охватывают состав преступного умысла, предусмотренного второй частью статьи 157 Уголовного закона, и вина А. Каменева в инкриминируемом ему осуществлении преступного умысла доказана".
А. Мирский так прокомментировал решение суда:
"Каждый человек должен отвечать за свои поступки. Поэтому я буду добиваться наказания Каменева. Только неотвратимость наказания может сдерживать уголовников от преступлений. Для меня эти три года были нелёгкими с моральной точки зрения. Каменев обвинил меня в страшном преступлении - в присвоении чужих наград. Я не принимал участия в вооруженных конфликтах и не служил в Афганистане. Об этом я не раз заявлял на телевидении, радио и в прессе. Для меня все те, кто был на поле брани - герои. Кто-то, наверное, заплатил господину Каменеву для того, чтобы он распространял обо мне эту чудовищную ложь, а потом опровергал по сути сам себя. По моему мнению, он преступник и должен ответить за циничное издевательство в извращенной форме над памятью погибших в Афганистане ребят".