Я. Лачплесис: «Пенсия не может быть ниже прожиточного минимума»5
Газета «СейЧас» попросила Яниса Лачплесиса разъяснить свою позицию, которая, как видим, отличается и от линии «Единства», и от идей «Зеленых и крестьян».
– Сразу хочу подчеркнуть, что я ни в коем случае не против повышения пенсий, которые ниже прожиточного минимума. Напротив, я убежден, что пенсии в Латвии не могут быть ниже этого уровня, то есть 176 латов – это тот минимум, который должен получать человек с многолетним трудовым стажем. И тем не менее я воздержался при голосовании за индексацию пенсий. Объясню, почему.
Тот вариант индексации, который был предложен, механически повышает все пенсии. При этом тысячные пенсии повышаются на десятки латов, а те, кто получает полторы сотни, повысят доход буквально на сантимы. При этом нет никаких предложений, откуда взять эти средства. Я предложил внести в бюджет такие поправки. Не повышать пока отчисления во второй пенсионный уровень. Как все знают, Латвия готовится к переходу на евро. После этого начнется и рост зарплат, и рост инфляции. Каждый грамотный экономист понимает это. В итоге 2% отчислений во второй пенсионный уровень лет через двадцать составят абсолютно мизерную прибавку. Но сегодня это 40–50 млн латов, которые мы отдаем в распоряжение банков. Так давайте перечислим их не банкам, а в социальный бюджет. И этих средств с лихвой хватит на индексацию. Но индексацию надо провести по-умному. Несправедливо прибавлять пенсии богатым. Поэтому давайте индексировать только низкие пенсии. И тогда прибавка будет значительной.
На мой взгляд, у нас вообще в социальной системе такой же громадный разрыв в доходах, как и в целом в обществе. Очень важно поднять необлагаемый налогом минимум. Но скажите мне, разве правильно, что необлагаемый минимум одинаков у тех, кто получает 128 латов на руки, и у тех, у кого зарплата больше тысячи в месяц? Такой уравнительный подход у нас во всем, и я это считаю неправильным.
Еще один пример. Оппозиция требовала понизить НДС на отопление с 12 до 5%. Теперь давайте посчитаем. Владелец особняка, который отапливается газом, сэкономит сотни латов, причем эти сотни латов не будут уплачены в виде налогов. Владелец скромной двухкомнатной квартиры снизит расходы на четыре лата. Так давайте думать о том, как помочь малоимущим, как сократить разрыв в доходах и дать возможность нормально жить пенсионерам и тем, кто трудится.
По моим расчетам, дополнительные средства в социальном бюджете позволяют пока не увеличивать пенсионный возраст. Ведь это было сделано из-за дефицита, просто боялись, что государству нечем будет платить возросшему количеству пенсионеров. Если в социальном бюджете деньги есть, так зачем торопиться с повышением пенсионного возраста? Тем более что в нынешней ситуации те пожилые люди, у кого есть работа, с ней не расстанутся. А те, кто не может трудоустроиться, все равно будут пользоваться пособиями.
Итак, попробую обобщить свои предложения. Нужно повысить необлагаемый налогом минимум, но не всем, а прежде всего тем, кто получает минимальную зарплату. Пенсии должны быть не ниже прожиточного минимума в 176 латов. Нужно индексировать пенсии, но не все, а сначала наиболее низкие. Отложить повышение пенсионного возраста.
Добавлю, что все это я стараюсь рассказать журналистам каждый раз после голосования, отвечая, к примеру, на вопрос, почему я воздержался при решении вопроса об индексации пенсий. И каждый раз удивительным образом это не попадает в средства массовой информации, а остается только фраза «Лачплесис не поддержал индексацию пенсий!». Поддержал, но не тем, кто и так на очередную пенсию может безбедно жить на вилле у теплого моря, а тем, кому на лекарства не хватает!
Я работаю в тесном контакте с федерацией пенсионеров, свою позицию сверяю с их пожеланиями. И они поддерживают эти идеи.
Как относятся пенсионеры к предложениям депутата Лачплесиса? Такой вопрос мы задали председателю Латгальского объединения пенсионеров Зофии Зуевой.
– Янис Лачплесис часто у нас бывает, встречается с жителями Даугавпилса и других городов и сельской местности. Был он и на Латгальской конференции. Там в очередной раз было сказано, что в нашем регионе пенсии на 16 с лишним латов в среднем меньше, чем в других краях. Мы потребовали снять с должности министра благосостояния Винькеле, которая заявила, что трудившиеся в советское время люди фактически не заработали пенсию. А при этом супруг министра вышел на пенсию в 57 лет и получает тысячу латов! На конференции мы сказали депутатам – надо индексировать прежде всего пенсии, которые меньше 250 латов. Так что те поправки, которые внес Лачплесис, действительно обсудили и одобрили. Жаль, что немногие депутаты держат связь с избирателями и понимают их нужды. Придется нам и дальше сообща отстаивать справедливость.