Загрязнение мистического происхождения4
Для Резекненского регионального управления окружающей среды случившееся оставалось непонятным – по берегам реки нет «подозрительных» предприятий. Но не кончили же щуки, окуни, голавли и другие обитатели речных глубин жизнь самоубийством! В срочном порядке было организовано заседание комиссии по Гражданской обороне, в котором приняли участие специалисты Государственного управления по охране окружающей среды, Государственной пожарно-спасательной службы и полиции. По итогам мероприятия было решено обратиться за помощью в Совет по кризисному управлению, его председатель Эрика Рускуле присвоила загрязнению воды титул «мистического». «Загрязнение настолько мистического происхождения, что мистичнее не придумаешь», – пояснила она свою точку зрения, а Научный институт безопасности продовольствия, здоровья животных и среды BIOR озаботился исследованием взятых анализов.
Тем временем Балвская краевая дума приняла решение: установить на берегах реки знаки, предупреждающие, что речную воду использовать опасно, а также известить об этом соседние самоуправления. В СМИ прозвучали опасения: отравляющие вещества из рек Ича и Айвиексте могут попасть в Даугаву. Инспекторы Государственной службы среды совместно с представителями Национальных вооруженных сил обследовали загрязненные территории реки Ича и Айвиексте на предмет обнаружения токсичного вещества и облегченно вздохнули: нового загрязнения и гибели рыбы констатировано не было. Заместитель Госсекретаря Министерства среды и регионального развития по вопросам среды Алда Озолиня сообщила: мертвую рыбу в Айвиексте принесло течением из реки Ича, где загрязнение было одноразовым и локальным. На данный момент угрозы распространения и попадания загрязнения в Даугаву нет. Анализируются пробные партии воды из Айвиексте и Ичи. Результаты еще не готовы, но исполняющая обязанности генерального директора Государственной службы среды Анна Сташане заявляет: концентрация загрязнения уже недостаточна для установления наличия в воде отравляющих веществ. Местные жители предупреждены о загрязнении, краевые власти призывают их воздержаться от ловли рыбы в реке Ича, как и использования воды из этих рек для скота и других нужд.
В настоящее время рассматриваются разные версии произошедшего. Одна из них говорит о том, что массовая гибель рыбы в реке Ича могла быть связана с применяемым в сельском хозяйстве химикатом глифосатом. Об этом сообщил руководитель научно-исследовательской лаборатории BIOR Айвар Берзиньш. Глифосат используют в сельском хозяйстве для борьбы с сорняками, но чтобы этот гербицид привел к гибели животных, необходимы очень большие его концентрации. Со слов Берзиньша причиной гибели рыбы мог стать и какой-то биологический феномен, связанный с колебаниями температуры или гидрологическими факторами. На сегодняшний день у ответственных служб по-прежнему нет достоверной информации, что именно послужило причиной гибели рыбы. Первые результаты анализов, проведенных научно-исследовательской лабораторией BIOR, не выявили наличия в рыбе токсичных веществ. Продолжается проверка на содержание в воде пестицидов и ртути. Население успокаивают тем, что загрязнение было локальным и яд уже растворился в воде до концентрации, не представляющей опасности для живых организмов.
Вот как комментирует ситуацию руководитель Института экологии ДУ профессор Артур Шкуте: «Я в курсе происходящего. Действительно отравление воды и, как следствие, рыбы произошло в довольно тихом месте, где нет интенсивной деятельности. Но искусственный сброс был! Возможно, кто-то что-то промывал, к примеру, цистерну с ядохимикатами. Приехали, помыли и уехали. Вот вам и отравление! В ходе лабораторных исследований выявлено, что у рыбы подпорчена печень. Но вещество, послужившее отравлению, не определено. А сегодня концентрация уже недостаточная! Если придерживаться версии, что это гербициды, то они очень быстро разлагаются. Чтобы определить яд, для рыбы нужен специалист-патологоанатом, которого, в Латвии, увы, нет. Сейчас надо опасаться, чтобы отравленная рыба не оказалась на чьем-то столе – потребитель ее просто не отличит. От такого продукта не застрахован рынок. Замечу, что у нас есть новейшее оборудование, однако оно до сих пор не подключено – ждем, когда будет построен лабораторный комплекс. В ином случае это оборудование можно было бы задействовать, что, несомненно, расширило бы спектр исследований», – заключил Артур Шкуте.
Мы начали с того, что природа – беззащитна, как видим, беззащитен и человек – к расследованию ситуации, связанной с гибелью рыбы в латгальской реке, подключалось множество служб, но разве это гарантирует поимку и наказание виновных? По сути, до сих пор не определен даже яд, от которого погибла рыба. Нам говорят: концентрация уже не та, а что же мешало поторопиться с исследованием?