«Астрономическая» цена на природный газ в Латвии – следствие «импотенции» правительства!2
В ходе 6-часовой дискуссии депутаты Европейского Парламента задавали официальным российским лицам массу неудобных вопросов, касающихся формирования цен на газ для стран Евросоюза. В свою очередь, россияне отметили устойчивую тенденцию в ЕС по блокированию российских энергетических проектов. В частности, заместитель министра энергетики России Анатолий Яновский напомнил, как в Венгрии правительство заблокировало акции компании MOL, купленные компанией «Сургутнефтегаз», как в Греции был отменен конкурс, который выиграл Газпром, а также напомнил о происходящем в Литве, где, возможно, при поддержке правительства идет судебное разбирательство с Газпромом на предмет собственности. Заместитель председателя Госдумы РФ Сергей Железняк отметил, что для России важен конструктивный подход со стороны ЕС к энергетическому сотрудничеству: «Мы готовы работать в интересах народов России и ЕС».
Вопрос ценообразования на голубое топливо поднял депутат Европейского Парламента Александр Мирский: «Мы готовы помочь нашим российским коллегам в осуществлении энергетических проектов, но необходимо сформировать сбалансированную цену на газ. Сегодня ситуация близка к критической, огромная часть населения ЕС не может осилить столь высокие расценки. В Латвии цена на газ для бытовых потреблений выше,чем в Германии! Как такое стало возможным, если Германия дальше от России на 2000 км?». Все участники заседания были едины в том, что этот диалог позитивен корректностью и злободневностью обсуждаемых вопросов. Для многих участников дискуссии стало ясно – решение не будет легким, но его надо искать. В конце заседания депутат ЕП А.Мирский предложил создать рабочую группу из депутатов Российской Государственной думы и Европейского Парламента, с целью контролировать обоснованность цены на газ для конечного потребителя. Вице-спикер Российской Государственной думы Сергей Железняк поддержал это предложение.
Специально для портала «Grani.lv» А.Мирский прокомментировал свою инициативу: «Я понимаю, что мое предложение очень не понравится местным доморощенным специалистам, но нет у нас другого пути. К сожалению, сложилось впечатление, что правительству Латвии все равно, сколько стоит газ для простых людей. Арифметика простая – себестоимость природного газа (из скважины) составляет примерно 15 долларов США за 1000 кубов. Стоимость в Москве уже 110 долларов США за 1000 кубов для конечного потребителя, а стоимость в Латвии 350 лат, т.е., 500 евро за 1000 кубов!
Арифметика «не пляшет». Почему по сравнению с жителем России для жителя Латвии стоимость газа увеличивается на 700%? Этот вопрос я задал представителям Газпрома – они промолчали.
Кто устроил жителям Латвии экономический «холокост»? Почему, например, Mercedes и Toyota контролируют цены для конечных потребителей и регулируют их, а Газпром отпустил все на самотек? В результате мы имеем ничем не оправданную прибавку в 700% к цене на газ. А наши пенсионеры и малоимущие отдают последнее... Поэтому и нужно сформировать Межпарламентскую группу по контролю за ценами на энергоносители: газ, электричество, бензин.
Экономика любой страны напрямую зависит от цен на углеводороды. Поэтому ЕС судорожно ищет альтернативные источники энергетики, блокирует российские проекты в Европе, по сути, объявив экономическую войну РФ! Необходимо срочно закончить все эти неконструктивные действия в обоих направлениях. Что касается латвийского правительства, я глубоко уверен, что «астрономическая» цена на газ – результат экономической «импотенции» Кабинета Министров. То, что правительство стало сторонним наблюдателем формирования цен на газ в Латвии, говорит о слабости и бестолковости министров, которым глубоко наплевать на то, с какими трудностями сталкиваются простые жители, чтобы заплатить за тепло.
В январе этого года, на заседании в Брюсселе, мы договорились создать группу по мониторингу цен на энергоносители. А там посмотрим, кто занимается энергетической спекуляцией».