Обратите внимание: материал опубликован более чем одиннадцать лет назад

Дело Daimler: кто требовал откат у Silverstar?1

Короткая ссылка

Дело Daimler: кто требовал откат у Silverstar?
В суде Центрального района города Риги продолжается слушанье так называемого «дела Daimler», в рамках которого во взяточничестве подозревается бывший советник мэра столицы Гундарса Боярса, даугавпилсский предприниматель и бывший член правления ХК «Латгале» Леонард Тенис. По делу также проходят предприниматели Арманд и Вита Зейхманисы, Сергей Замберс, а также Раймонд Крастиньш и Агрис Корошевскис, которые обвиняются в пособничестве во взяточничестве должностным лицам.

В понедельник были заслушаны свидетельские показания бывшего директора Департамента развития Риги Раймонда Круминьша, который вспомнил, что в свое время в разговоре «по душам» руководитель SIA Silverstar (официальный представитель EvoBus GmbH) Угис Цинис посетовал, что «новая власть» требует непомерную мзду, чтобы SIA Rīgas satiksme прикупила автобусы Mercedes. При этом конкретная сумма не названа, но из показаний Круминьша следует, что Цинис жаловался, что взятка требовалась непомерная. Раймонд Круминьш также подчеркнул, что в «разговоре по душам» Цинис Леонарда Тениса вообще не упоминал.

 

Круминьш также вспомнил, что зимой 2002 года он вместе с Тенисом и директором шведского предприятия Крастиньшем отправились в Штутгарт на встречу с немецкой стороной. Встреча состоялась в кафе возле автобана. Официально поездка организовывалась для знакомства с представителями Daimler. Но на самом деле, по свидетельству Круминьша, поездка была организована, чтобы обговорить «откат», который был внесен, якобы, в официальную заявку на покупку автобусов! Тогда, правда, Круминьш этого еще не знал. Но после откровенного разговора с Цинисом, он, дескать, все понял. На вопрос - почему же должностное лицо раньше не обратилось в правоохранительные органы и не заявил о коррупции? – Круминьш ответил, что боялся потерять работу.

 

Во время понедельничного судебного заседания адвокат Арманда Зейхманиса выразил просьбу приложить к делу документ, согласно которому Зейхманис не являлся внештатным советником тогдашнего мэра Риги. Прокурор запротестовала, заявив, что в деле есть другой документ, согласно которому Зейхманис всё-таки был советником мэра Боярса. Однако суд решил удовлетворить просьбу обвиняемой стороны.

 

Комментируя создавшуюся ситуацию, адвокат Тениса Саулведис Варпиньш заметил, что прокурор немного пыталась ввести в заблуждение суд. По словам адвоката в деле нет официальных документов, которые подтверждали бы, что Тенис и Зейхманис были советниками Гундарса Боярса.

 

Судебный процесс продолжится в четверг, 20 февраля.