Обратите внимание: материал опубликован более чем десять лет назад

Почему "Центр Согласия" не отстраняет руководство Rīgas namu pārvaldnieks?13

Почему "Центр Согласия" не отстраняет руководство Rīgas namu pārvaldnieks?
Депутаты от политических партий «Центра Согласия» и «Честь служить Риге» не поддержали решение «Единства» и других депутатов от оппозиции об отстранении от должности правления Rīgas namu pārvaldnieks.

На заседании Комитета по вопросам жилья и окружающей среды Рижской думы планировалось рассмотреть вопрос об освобождении от занимаемой должности правления Rīgas namu pārvaldnieks. Однако ни председатель правления Иво Лецис, ни прочие члены правления на заседание не явились. Председатель правления в качестве оправдания данного поступка указал, что он не успел подготовить информацию.

 

Депутаты «Единства» и другие депутаты оппозиции решили, что обвинений достаточно для того, чтобы принять это решение и в отсутствии членов правления предприятия, однако большинство депутатов «Центра Согласия» и «Честь служить Риге» проголосовало за перенесение рассмотрения вопроса.

 

Необходимо отметить, что Департамент по вопросам жилья и окружающей среды Рижской думы выявил новые факты невыполнения сотрудниками Rīgas namu pārvaldnieks своих обязанностей. Департамент указывает, что жителей квартир не информируют о плохом техническом состоянии элементов конструкций и инженерно-технических установок, осмотр зданий проводится формально, не обеспечиваются ремонтные работы по уходу за фундаментом и водостоками, в недостаточной мере контролируются причины возникновения разницы в потреблении воды, а также упомянуты некоторые другие существенные нарушения.

 

Департамент указывает на недостаточную компетентность сотрудников и некачественное управление. В результате ревизии Госконтроля также обнаружены некоторые нарушения, часть которых послужила причиной возбуждения уголовного дела Генпрокуратурой.