"Хозяйственные споры являются частью повседневной жизни почти каждого предприятия, и не всегда удается решать их путем переговоров. Поданный KVV Liepājas metalurgs иск против администратора Харальда Велмерса, его встречный иск против предприятия, поданная Elme Messer Metalurg заявка о неплатежеспособности KVV Liepājas metalurgs - все это юридический процесс разрешения сторонами споров, по которым не удалось достичь соглашения. Поэтому призываем наших партнеров не драматизировать ситуацию, так как эти процессы ни в коей мере не влияют на работу предприятия. Важнее то, что KVV Liepājas metalurgs сделал все необходимое, чтобы в 2016 году продолжить работу и укрепить свою конкурентоспособность", - заявил член правления предприятия Игорь Таланов.
Благодаря активным продажам, усовершенствованию закупок и ответственному отношению к работе предприятие хорошо подготовилось к 2016 году. В ноябре и декабре заключены договоры покупки, которые обеспечат основу для производства в будущем году. Завод готов удвоить объемы производства и продажи, если получит конкурентоспособные цены на электричество, сказал Таланов.
В 2015 году KVV Liepājas metalurgs сумел не только восстановить производство, но и стабилизировать его объемы, оптимизировать затраты, сообщает пресс-служба.
Удалось заключить новые, более выгодные договоры о закупках, которые позволяют дешевле покупать сырье. Предприятие реализует свою продукцию в Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Германии, Исландии, Норвегии, Швейцарии, Дании, Финляндии, Алжире, России, получены необходимые сертификаты.
KVV Liepājas metalurgs отмечает также сложную ситуацию в мировой металлургической отрасли, в которой многие страны оказывают своим предприятиям поддержку, в том числе в форме конкурентоспособных цен на электроэнергию. KVV Liepājas metalurgs продолжает борьбу за существование всеми доступными средствами, но пока без государственной поддержки. В связи с этим предприятие ждет от правительства более решительных действий.
KVV Lieājas metalurgs подчеркивает, что ни у Elme Messer Metalurgs, ни у любого другого лица не может быть к предприятию таких требований, которые могли бы стать основанием для объявления неплатежеспособности.