Налоговая реформа – удар по спорту8
Очередной удар по спорту подготовило Министерство финансов, которое предлагает отобрать налоговые льготы утех компаний, которые жертвуют денежные средства спорту или отдельным спортсменам. Видимо, тем самым министерские мужи надеются серьезно пополнить госбюджет. При этом они уверенны, что спонсоры никуда не денутся. Однако люди спорта уверенны, что при таком раскладе по меньшей мере половина спортивных меценатов перестанут вкладывать средства в профессиональный спорт, поставив эту отрасль на грань исчезновения. Именно об этом на Генеральной ассамблее (ГА) Латвийского олимпийского комитета (ЛОК) говорил председатель правления баскетбольного клуба «ВЭФ/Рига» Эдгар Яунупс.
– Высокие достижения в спорте не природное явление, они не появляются от того, что вся Латвия держит за спортсменов большой палец, – это результат тяжелого труда, который требует немалого финансирования, – подчеркнул Эдгар Яунупс.
При этом Эдгар Яунупс заметил, что латвийский спорт оказался в ситуации, когда министр финансов восстала против спорта. Это при том, что сама Дана Рейзниеце-Озола является действующей шахматисткой. Тоже ведь игра. Интеллектуальная. И в шахматы тоже нужно вкладывать определенные деньги, чтобы вырастить игрока уровня той же Даны Рейзниеце-Озолы.
Государство всегда готово щедро урезать финансирование на спорт, что, собственно, и делает. Конечно, если сравнить 2008 год, когда была урезана чуть ли не половина денег на спортивную отрасль, то сегодня, казалось бы, финансов на спорт выделяется не так уж и мало. Бюджет ЛОК на 2017 год составляет 6,4 млн евро, из которых 2 140 481 будут направлены на подготовку и участие в зимних олимпийских играх в Южной Корее, 335 928 – на молодежное олимпийское движение, 1 490 510 – на особые цели (например, обучение тренеров, развитие видов спорта, поддержку Латвийской олимпийской академии, латвийских олимпийских клубов и другие программы), 120 000 – на подготовку спортсменов, которые примут участие в Олимпийских играх в Корее; 135 000 – софинансирование на модернизацию и развитие региональных олимпийских центров; 1 264 728 – на возврат кредита 2001 года, взятого на строительство региональных олимпийских центров.
Но всего этого слишком мало для развития спорта в целом. Ведь кроме олимпийских видов спорта есть и множество других. Кроме того, в Латвии, как известно, немало командных видов спорта, которые требуют серьезного финансового вливания. Возьмем хотя бы Даугавпилс. В городе сегодня есть только один профессиональный клуб – спидвейный клуб «Локомотив». Остальные команды – хоккейная, футбольная, баскетбольная, волейбольные, по футзалу – играют на непрофессиональном уровне. Да и в индивидуальных видах у нас всего несколько полупрофессиональных спортсменов. Например, борец Анастасия Григорьева.
И всех таких непрофессионалов фактически содержат самоуправления. Так происходит и в других городах и краях. Но муниципальные бюджеты не безграничны. И в этой ситуации не обойтись без частного инвестора. Кстати, спонсоров для сугубо профессиональных клубов (футбольных, баскетбольных, хоккейных и т. д.) находят команды в Вентспилсе, Лиепае, Елгаве, Валмиере, Риге. Ситуация в Латгалии, конечно, иная. Хотя во многом привлечение спонсоров зависит и от краевых и городских дум, их руководства.
Теперь же и в Вентспилсе или Риге, при всем старании руководства самоуправлений, вопрос о частных инвестициях в спорт может быть поставлен ребром.
Самые тяжелые времена для латвийского (не только, конечно) спорта наступили во время мирового кризиса в 2008 году. За четыре кризисных года спорт потерял столько, что не смог оправиться в течение следующих четырех лет – вот вам и результат на олимпиаде в Рио. Но в те самые кризисные годы был найден механизм, как при помощи налоговых льгот стимулировать бизнес для поддержки спорта.
Спорт в Латвии – это далеко не бизнес. Если на вещи посмотреть некомпетентно, то кажется, что государство, выделяя деньги на спорт, теряет часть налоговых денег. Но ведь эти деньги никуда не исчезают: они остаются в Латвии и частично возвращаются в государственный бюджет. С другой стороны, спорт – это одна из составных частей жизнедеятельности общества, причем очень важная.
В прошлом году пожертвования спортивным обществам и объединениям от частных инвесторов составили около 97 миллионов евро. Непосредственно спорт из этих денег получил 43-45% – примерно 44 миллиона евро. Если этих денег не станет, то как их намерено компенсировать государство, есть ли механизм компенсации у правительства? Нет!
Организации и предприятия, поддерживающие спорт (другие отрасли, конечно, тоже) на любом уровне, действуют в первую очередь в интересах общества, здоровья населения. И деньги, недополученные от этих структур в виде налогов, не несут убытки государству, а несут пользу обществу. Между тем правительство этого ну никак не желает понимать. Зато оно готово тратить миллионы на войну – например, никому не нужные бронетранспортеры середины прошлого века, броню которых простреливает обыкновенное стрелковое оружие. Теперь министерство обороны во главе с бывшим тяжелоатлетом Раймондом Бергманисом требует деньги на приобретение гаубиц. И снова производства середины прошлого века. Новая инициатива от евродепутата Артиса Пабрикса – "Приобретем ракетные установки Patriot!" И все время от объятых истерией политиков слышно одно: дайте, дайте денег на военные нужды.
Нет, лично я не против, чтобы увеличивался военный бюджет Латвии. Но с оговоркой, что ощутимая часть этих денег впоследствии будет направлена не на покупку «консервных банок», а на развитие народного хозяйства. На тот же спорт: строительство спортивных, а не военных баз, содержание профессиональных клубов. Тогда и волки будут сыты, и овцы целы.