6 июня в Латвии официально начинается период предвыборной агитации перед парламентскими выборами, намеченными на октябрь.
Несмотря на традиционное время отпусков, политическая жизнь страны не планирует замирать. В своем недавнем интервью каналу LRT+ политолог Юрис Розенвалдс подробно разбирает текущую ситуацию, анализирует ошибки правящей коалиции и дает прогнозы относительно того, каким будет новый состав Сейма.
Каким будет предстоящее предвыборное лето – временем затишья или активной борьбы?
Ожидается, что лето будет жарким в политическом смысле. Хотя официальная агитация стартует в июне, фактически кампания продолжается уже с осени прошлого года. Ярким примером раннего начала борьбы стали острые споры вокруг Стамбульской конвенции.
Как относиться к высокому уровню неопределенности и апатии среди избирателей?
Согласно последним рейтингам, 26% опрошенных не знают, за кого голосовать, а более 16% заявляют, что не придут на выборы. Эксперт считает, что нарратив «голосовать не за кого» является частью общего пессимистического настроя латвийского общества. Несмотря на отставание от соседей, Латвия вместе с Литвой и Эстонией остается примером успеха на фоне других посткоммунистических стран. Избирателям рекомендуется не оценивать внешность кандидатов, а изучать программы партий и требовать от политиков конкретных решений по выводу страны из стагнации.
Чем объясняется противоречивое поведение партий правящей коалиции?
Многие действия политиков сейчас продиктованы исключительно предвыборными интересами. Например, Союз зеленых и крестьян (СЗК), получив министерские посты в обмен на поддержку Стамбульской конвенции, начал вести себя как оппозиция, внезапно вернувшись к консервативной риторике из-за падения рейтингов. Чо касается Нового Единства, то эта партия допускает ошибки, например, предлагая объединение министерств, а затем отказываясь от своих слов.
Каким будет состав следующего Сейма и кто может его возглавить?
Ожидается крайне фрагментированный парламент, где силы распределятся примерно поровну между тремя блоками:
- Либерально-проевропейский: "Новое Единство" и "Прогрессивные".
- Консервативно-национальный: СЗК, "Национальное объединение" и "Объединенный список".
- Популистско-консервативный: партии, ориентированные на русскоязычный электорат, такие как "Латвия на первом месте" и "Суверенная власть". Вероятнее всего, правительство сформирует консервативный блок, в котором "Новое Единство" окажется младшим партнером, а представители "Прогрессивных" вряд ли займут пост премьер-министра.
Как последние скандалы отразятся на репутации «Нового Единства»?
Партия вряд ли сможет повторить успех прошлых выборов, когда она получила 26 мандатов. Основные причины потери доверия – это Rail Baltica и поездка на озеро Комо.
Что касается первого, то отсутствие контроля над проектом на уровне премьера и министра финансов привело к серьезным проблемам. Что до поездки, то, несмотря на легальность финансирования со стороны фонда Конрада Аденауэра, сам факт такого отдыха политиков в предвыборный период расценивается как «выстрел в ногу», который избиратели обязательно припомнят.
Какую роль в выборах играют «информационные пузыри» и ограничение вещания?
Общество в Латвии разделено, и алгоритмы соцсетей только усиливают этот разрыв, подбирая пользователям контент, соответствующий их взглядам. Однако Розенвалдс выражает обеспокоенность тем, что государство само ограничивает каналы коммуникации (в частности, на русском языке). По его мнению, это делается в предвыборных интересах, но вредит глубинной безопасности страны, так как лишает власти возможности говорить со всеми группами населения.
Стоит ли ждать появления новых влиятельных политических сил?
На данный момент предпосылок для появления «партии-спасителя» нет. Радикальные ответвления национального блока имеют крайне низкие рейтинги (около 1%). Политическая активность деятелей культуры, таких как режиссер Алвис Херманис, пока не находит широкого отклика у масс, так как их предложения остаются непонятными для рядового избирателя.
Предстоящие выборы станут испытанием как для политических элит, так и для общества. В условиях фрагментации политического поля и накопленных ошибок правящих партий, Латвия вступает в период сложных компромиссов. Ключевым фактором успеха страны станет не поиск новых лиц, а способность избирателей требовать от опытных политиков ответственности и долгосрочных стратегий развития экономики.