Пищевая война12

Для тех, кто ещё не знает, эмбарго на продукты из Европы и других недоброжелательных стран было введено не просто для манифестации политической мощи, о нет. Сам указ № 560 от 6 августа прошлого года звучал следующим образом «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». Продукты стали опасными! Причем почти в один миг. Наряду с косвенной экономической угрозой заморских яств (ведь деньги уходили за бугор) вдруг появилась и чисто биологическая угроза. Всякую бяку начали находить и в молоке и в посевной картошке и в других продуктах. Но как это бывает на просторах «Рассеи», уж слишком поспешили с пунктами реализации пищевой блокады.

 

Список табу-продуктов был составлен, но тут же был упрощен и сокращен, а осуществление указа оказалось затруднено из-за спекулянтов. Пункт «в» провалился полностью – цены взлетели моментально, причем уже в январе 2015 года некоторые товары прибавили в стоимости до 300-400%. Лишь за три месяца этого года генпрокуратура России возбудила более 1500 уголовных дел по факту необоснованного увеличения цен. Примерная годовая потеря россиян от эмбарго исчисляется 1 тыс. рублей на человека, однако в условиях дешевеющей нац. валюты этот показатель можно смело помножить в 2-3 раза.

 

Самым курьезным моментом борьбы с иностранными товарами оказалась лазейка так называемых «пседво-продуктов», которую сразу нашли хитрые маркетологи. Смекнув о том, что «безлактозный сыр – уже не санкционный сыр», специалисты товарооборота сумели обойти многие острые углы внешней политики. Не менее забавно выглядела «этикеточная махинация» белорусских поставщиков, меняющих маркировку продуктов с европейской на отечественную. Однако уже к лету этого года строгость по отношению к польско-белорусским яблочкам и мерзостному сыру достигла высшей точки кипения.

 

Вообще, по мнению некоторых специалистов, на российском рынке отродясь не было ничего чисто отечественного. Смотрим, как Дима Потапенко рвет мозг в прямом эфире (смотреть с 3-ей минуты)

 

 

Жги его, дави его

 

После утверждения правительственных правил об уничтожении санкционных продуктов, охота на нелояльною государству пищу разгорелась с новой страстью. Под гусеницами бульдозеров и в выгребных ямах оказались тонны вполне себе годных съестных товаров, что моментально вызвало волну недовольства в рядах многих здравомыслящих людей. Самые откровенные комментарии этим событиям дали свидетели и потомки блокадного Ленинграда, а некоторые россияне даже не поленились организовать петицию о безвозмездной выдаче продуктов нуждающимся категориям граждан РФ. Вот только такие выпады не очень соотносятся с современной идеологией, да и юридическими реалиями всевозможных пансионатов, детсадов и санаториев. Поэтому проще сжечь или раздавить.

 

Хотя, пока что идею о продлении эмбарго поддерживают около 85% россиян, «раскатывание сыра под бульдозером» сильно бьет по умам старшего постсоветского поколения, которое ещё помнит о блинах на воде, трудоднях за паёк и одной-двух картофелинах на ужин. Если забугорское мясо, рыбу и прочие пищевые товары ну никак нельзя пустить по социальной схеме или переправить голодающим народам Африки (кстати, в стиле СССР), то почему это все нельзя пустить хотя бы на перегной? Пусть же проклятая еда станет удобрением для нового мира! Даешь навоз для новых огородных подвигов! Но нет, нужно устроить зрелище в духе «451 градуса по Фаренгейту»…

 

Позитивный сценарий - вычеркнут

 

Сегодня некоторые смелые мыслители задаются вопросом, а что если эмбарго снимут уже завтра, что произойдет? Ответ: ничего особенного. Доверие к России как к партнеру по деловым отношениям подорвано на корню, да и очередной виток продления санкций-контрсанкций (Запад – до 31 января 2016, Россия – до 5 августа 2016 года) не сулит ничего хорошего. Поиск новых партнеров, перемещение вектора экспорта и многомилионные счета за услуги юристов и логистов – этого западные бизнесмены ещё долго не смогут простить России. Поэтому никто обниматься с медведем не побежит.

 

Европа и Латвия в частности успели поскрипеть зубами из-за эмбарго, но достаточно недолго. До введения антисанкций доля российского рынка сбыта в европейском сельскохозяйственном экспорте составляла не более 10%, а для Латвии эта пропорция лишь немногим превышала 5%. Многим развитым странам ЕС уже удалось успешно переориентироваться на другие рынки и они больше не оглядываются на восток.

 

Промышленникам из буферной зоны Европы (Польша, Литва, Латвия и Украина) пришлось хлебнуть немного больше горя, но в первую очередь потому, что эти страны уж слишком копировали экономическую модель России – сбывали то, что покупали и не думали о разнообразии предложения. В результате, Латвия с молоком и шпротами и Польша со своими помидорно-яблочными хозяйствами оказалась в том же положении что и Россия с дешевеющей нефтью. Как ни крути, но экономика любит гибкие умы. Вот только гибкость развивать надо, а этого за последние 20 лет удалось достичь далеко не многим.