Недавно в Лондоне завершил свою работу 70-й по счету саммит НАТО.
Из итогового заявления альянса следовало, что одной из главных угроз для евро-атлантической безопасности являются «агрессивные действия России» и международный «терроризм во всех формах и проявлениях».
Однако по ходу многовекторной встречи выяснялось: ее участники имеют разногласия по многим вопросам, среди них – геополитическое позиционирование блока в отношении Москвы.
Эксперты-международники делают вывод: лондонская встреча лидеров стран – членов НАТО выявила: внутри организации образовались серьезные противоречия. Между тем, наращивая свой военный бюджет, НАТО стремится сохранить «видимость единства», при том что каждый его член преследует, прежде всего, собственные цели.
НАТО также возложило ответственность на Россию за прекращение действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Напомним, - первыми в одностороннем порядке его все-таки покинули США. В тексте лондонской декларации говорится: «Мы принимаем, и будем продолжать взвешенно и ответственно принимать меры в ответ на развертывание Россией новых ракет средней дальности, которые привели к прекращению действия ДРСМД и создают значительные риски для евро-атлантической безопасности». Объективности ради отметим и то, что российский лидер направлял главам Германии и Франции, как и другим руководителям европейским стран предложение установить мораторий на размещение РСМД в Европе. Предложение было отвергнуто.
В то же время, несмотря на заявление об «угрозе» и агрессивных действиях» со стороны Москвы, в своей итоговой декларации участники саммита НАТО обозначили готовность к диалогу. Оговорки в рамках декларации выглядят так: «Мы остаемся открытыми для диалога, а также для конструктивных отношений с Россией, когда действия России делают это возможным».
Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе юбилейного саммита уведомлял, что суммарные «оборонные расходы альянса в следующем году вырастут на 130 млрд долларов, а в 2024 году по сравнению с 2016 годом возрастут на 400 млрд долларов.
Политологи поясняют: изначально структура НАТО была заточена под противостояние СССР, социалистическому лагерю и Варшавскому договору, а когда они распались, то американцы недоумевали, что делать с НАТО? Уравнивание российской угрозы и международного терроризма, согласно заявлению НАТО, в настоящее время связано и с тем, что участники блока, имеющие разные цели и геополитеческих соперников сплачиваются на этом, демонстрируя общие точки соприкосновения.