Партии, взявшие на себя роль формирующих новое правительство и правящую коалицию парламента, – это «Единство» (20 мандатов в новом Сейме) и «Партия реформ Затлерса» (22 мандата). Сегодня они активно договариваются между собой, кого взять третьим (а может, и четвертым?) партнером для обеспечения большинства голосов. Некоторые эксперты сегодня оценивают шансы Национального объединения (14 мандатов) и «Центра согласия» (31 мандат) на эту роль как фактически равноценные. Доподлинно известно лишь то, что за бортом нового правительства окажется «Союз "зеленых" и крестьян» (13 мандатов), лицо которого – одиозный мэр Вентспилса Айварс Лембергс – был одним из тех, из-за кого экс-президент страны Валдис Затлерс вообще инициировал роспуск X Сейма.
«Зеленым» определенно заказан вход в новую коалицию, где главную скрипку играет именно бывший президент Латвии Валдис Затлерс. К уходу со своих постов уже готовятся многие «зеленые» чиновники, назначенные на свои должности благодаря партийной принадлежности. Руководство СЗК указывает, что все эти люди в свое время назначались исключительно из-за их профессиональных качеств, но открыто признает, что новые партии, пришедшие к власти, наверняка устроят «чистку» в госучреждениях и пристроят своих сопартийцев и родственников – порочная практика, наличие которой в Латвии на всех уровнях власти уже никто не скрывает.
Но даже под угрозой потери этих хлебных мест, а вместе с ними – и влияния в госуправлении, СЗК не готов отказаться от Лембергса в своих рядах, что объединение официально подтвердило на этой неделе. Таким образом, сегодня рассматриваются три варианта коалиции, ни в одном из которых нет места «Союзу "зеленых" и крестьян».
Ждут реверанса от президента
Первый вариант коалиции включает в себя «Единство», «Партию реформ Затлерса» (ПРЗ) и «Центр согласия». При этом самом обсуждаемом сегодня варианте у парламентского большинства было бы 73 мандата – чрезвычайно стабильная позиция.
Но если «Единство» четко заявляет, что большинство избранных от этого объединения депутатов с большей охотой сидели бы за одним столом с представителями Национального объединения, то в рядах ПРЗ нет ясности и согласия по этому поводу. Сам Валдис Затлерс признает, что среди вновь избранных депутатов от его партии мнения разделились «50 на 50»: одни больше склоняются в сторону «темной лошадки» ЦС, другие видят коалицию только с многократно проверенными прошлыми правительствами депутатами из VL!-TB/LNNK.
Так, вновь избранный от ПРЗ депутат Валдис Лиепиньш в интервью LTV на прошлой неделе заявил, что ЦС нелояльна к Латвии и предлагает вещи не в интересах нашей страны.
Уже на следующий день после этого интервью новички в политике, представляющие ПРЗ, стали заметно более кротко и пространно говорить на публике о своих предпочтениях в выборе третьего партнера по коалиции. Так, новый депутат Инга Бите и вовсе предложила высказать предложение работать в новой коалиции и ЦС, и Национальному объединению.
«И пусть они сами решают, могут ли сотрудничать», – указала будущий парламентарий от ПРЗ.
Бывший президент Латвии и уже фактически бывший депутат Сейма Гунтис Улманис считает, что ПРЗ не может не считаться с ЦС, за который отдал свой голос каждый третий участник выборов, поэтому партию следует пригласить к работе в коалиции. Именно так, по мнению экс-президента, можно будет избежать дальнейшего формирования двухобщинного общества в стране.
Кроме того, если пустить, наконец, «Центр согласия» во власть, то станет ясно, кто на самом деле принимает решения в этой партии и удастся ли этой силе в полной мере нести ответственность за свои громкие обещания, данные избирателям перед выборами.
Сам «Центр согласия», как говорят, ждет реверанса от нынешнего президента Латвии Андриса Берзиньша, который на этой неделе начал консультации с политическими партиями о создании нового правительства.
Именно голоса депутатов от ЦС в свое время обеспечили избрание «зеленого» Берзиньша на этот пост. Вместо «спасибо» политики теперь ждут, что Берзиньш официально призовет «Единство» и ПРЗ пригласить ЦС в новую коалицию.
Против ЦС играет страх
Среди тех, кто призывает к формированию коалиции с Национальным объединением VL!-TB/LNNK (тогда у коалиции будет 56 мандатов), преобладают не столько симпатии по отношению к крайне правым, сколько страх и неведение в отношении «Центра согласия».
Тот же Гунтис Улманис хоть и призывает к сотрудничеству с ЦС, с опаской указывает, что президент страны, призывая к формированию правительства с этой силой, не должен ошибиться в истинных установках и целях «Центра Согласия». А они, стоит признать, многим неведомы. Одно дело – оппозиционная партия, которая собирает голоса протестного электората, обещая все и всем. И совершенно другое дело, когда эта партия без опыта работы в правительстве, наконец, реально получает власть в свои руки.
Против «Центра согласия», а стало быть, в пользу Национального объединения сегодня играют публично озвучиваемые мнения влиятельных латвийских деятелей. Например, меценат Вилис Витолс на прошлой неделе встречался с Валдисом Затлерсом и пытался убедить его в том, что люди, реально принимающие решения от лица ЦС, связаны с Москвой, отношение которой к нашему государству враждебное, а стало быть, и боссы ЦС – «в определенном смысле враги» Латвии. Витолс считает, что в партнеры по коалиции надо брать крайне правых, предварительно исключив из их рядов всех радикалов.
С ним солидарны и другие известные латвийские деятели, порой сравнивающие нынешнюю ситуацию с той, которая была 20 лет назад, когда друг другу противостояли Народный фронт и Интерфронт. «И не возникало даже мысли о том, что они могли сотрудничать!» – указывает активная участница «Атмоды» Велта Чеботаренока. Среди идей «Центра согласия» она не видит «ни одной латвийской».
В то же время более прогрессивный в своих взглядах политолог Филипп Раевский указывает, что правительство, в которое войдет Национальное объединение, падет 16 марта, в так называемый День легионеров СС, «как только кто-то из их (Visu Latvijai) министров прошагает мимо памятника Свободы…»
«Цветная» коалиция
Есть и совершенно неординарный третий вариант правящей коалиции, при котором в оппозиции останутся только «зеленые». Осознавая то, что переговоры о поиске третьего партнера по коалиции заходят в тупик, представители «Единства» и ПРЗ заговорили о сплочении общества и защите интересов как можно большей его части. Так, лидер ПРЗ Валдис Затлерс заявил: «Чтобы сплотить общество, необходимо, чтобы одна его часть признала страдания латышей на протяжении 50 лет, а другая поблагодарила сограждан за труд на благо Латвии». С этим согласился лидер «Согласия» Янис Урбанович, добавив, что необходима общая работа на базе латышского языка как единственного государственного языка.
Лидер «Единства» Солвита Аболтиня в свою очередь отметила необходимость сбалансировать интересы избирателей, напомнив, что ЦС поддержала треть голосовавших. При этом существенно выросла и поддержка Национального союза, напомнила она. Необходимо примирение, но это невозможно, если оставить VL!-TB/LNNK вне правительства, сказала Аболтиня. В ответ на это представитель Нацсоюза Гайдис Берзиньш отверг возможность создания «радужного» правительства, а Урбанович сказал, что пока официального предложения такого рода не поступало. «Это провокация. Положительная, но провокация», – сказал он. По словам Урбановича, спекуляции на тему радужного правительства свидетельствуют лишь о том, что «Единство» и ПРЗ не в состоянии договориться между собой и выбрать третьего партнера.
Затлерс также скептически оценивает идею коалиции ЦС, «Единства», ПРЗ и Нацсоюза. «Красочное правительство – это несерьезно. Цель – стабильное, а не цветное правительство», – сказал он, так и не дав ответа на главный вопрос: кто же будет третьим?