Рецидивист проиграл начальнику тюрьмы1
Всвоем исковом заявлении 42-летний Жеребков выдвинул ряд претензий к начальнику Даугавгривской тюрьмы Валерию Твердову. Заключенный сетует на то, что в камерах плохое освещение и вентиляция.
Кроме того, Жеребков отметил, что в помещениях он находится не один, а санузел не изолирован (отделен ширмой, а не кирпичной стенкой). Начальник тюрьмы, по мнению Жеребкова, не делает ничего, чтобы улучшить условия содержания заключенных. Это не единственные претензии, высказанные заключенным в отношении начальника тюрьмы. Жеребков заявил суду, что у Валерия Твердова предвзятое отношение именно к нему. Он рассказал о случае, когда отправленный ему денежный перевод шел целый месяц. Жеребков пребывает в уверенности, что его деньгами бесстыдно пользовался именно начальник тюрьмы. Правда, представитель В. Твердова показала суду документ, в котором указано, что отправитель перевода послал деньги не на личный счет Жеребкова, а на счет тюрьмы. Пока разобрались, что к чему, прошел тот самый месяц. Также заключенный со стажем выразил недоумение по поводу того, что адресованную ему посылку передали не сразу, а через какое-то время (после проверки). Еще одна претензия Жеребкова касалась проверок в камерах.
– Если даже у заключенных есть какие-то запрещенные вещи (например, мобильный телефон – прим. авт.), то они прячут их в дырочку и замуровывают, а приходят охранники с кувалдой и разбивают всю стену. А потом говорят, что заключенные портят казенное имущество, – посетовал Р. Жеребков.
Не преминул Жеребков заявить, что в Даугавгривской тюрьме практически невозможно получить оплачиваемую работу. Только, мол, если заключенный соглашается сначала поработать бесплатно, он может надеяться на получение оплачиваемой работы.
Также, по словам Жеребкова, его неоднократно переводили из камеры в камеру, из Гривской тюрьмы в Белый лебедь. В итоге ему приходилось все время переносить вещи, и это причинило ему моральные и физические страдания.
Роберт Жеребков считает, что своими действиями, а, вернее, бездействием, тюремная администрация в лице начальника тюрьмы Валерия Твердова нарушает ст. 95 Сатверсме, которая гласит, что государство должно защищать честь и достоинство человека, а жестокое и унизительное отношение запрещено.
В Даугавгривской тюрьме Р. Жеребков находится с 2006 года, и один день нахождения в жилой камере оценивает в 5 латов морального ущерба. За карантин, по его подсчетам, он должен получить 10 латов за день. В итоге он потребовал взыскать непосредственно с В. Твердова 10 675 латов.
Истец вверг в некоторое недоумение судью Регину Пайпале, когда заявил, что требует взыскать моральную компенсацию с В. Твердова не как с должностного лица (в этом случае ответчиком выступало бы Управление мест заключения – прим.), а как с частного. Судья даже несколько раз переспросила. Ответ был однозначным – да.
Надо отметить, что, находясь еще в Екабпилсской тюрьме, Р. Жеребков написал иск в Европейский суд по правам человека, в котором также сетовал на плохие условия содержания под стражей. Правда, тогда ответчиком выступало государство. И оно пошло на мировую, выплатив Жеребкову 4000 латов моральной компенсации.
Что касается личности Роберта Жеребкова, то он – «заслуженный» рецидивист Латвии: из своих 42 лет (исполнится в середине апреля) в тюрьме он провел более 20. Первый раз был осужден в Пскове в 16 лет. За хулиганство получил 3 года. Был освобожден условно-досрочно. Через неполный год получил новый срок – 3 года и 6 месяцев тюремного заключения за грабеж и угон. Освободился в январе 1992 года, а через 4 месяца получил новый срок за кражу – 4 года. В 1996 году вышел на свободу из Парлиелупской тюрьмы и три года не попадал в поле зрения правоохранительных органов. А в 1999 году сразу дважды отметился на скамье подсудимых. В первом случае получил 3 года условно за кражу, а затем 6 лет реального заключения за разбой. Освободился в мае 2005 года, а в июле 2006-го получил новый срок. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Жеребков избил мужчину и отобрал личные вещи общей стоимостью 133,90 лата. Первоначальный приговор – восемь с половиной лет тюрьмы. В 2009 году Даугавпилсский суд установил окончательный вердикт по этому делу, осудив Жеребкова на 8 лет 4 месяца и 15 дней тюремного заключения.
Решение Даугавпилсского суда по иску Жеребкова к начальнику Даугавгривской тюрьмы Твердову было оглашено в среду, 28 марта. Суд признал необоснованность данного иска и оставил дело без рассмотрения. Как пояснила судья Регина Пайпала, подобные дела должны рассматриваться в Административном районном суде, то есть не в гражданско-правовом порядке, а в административном. Именно на этом настаивала представитель В. Твердова во время рассмотрения иска на судебном процессе.
Жеребков вправе подать новый иск в Административный районный суд. Правда, по имеющейся информации, Жеребков переведен по этапу из Даугавгривской тюрьмы в Рижскую.