Треть заявок и вовсе не была рассмотрена из-за неявки представителей организаций, некоторым было дано указание доработать документацию, а другим – и вовсе отказано. Среди тех, кто получил деньги при единогласной поддержке членов думского комитета, оказались следующие организации:
- украинское общество «Мрия», которое, как указала его председатель Надежда Стаховская, участвует во всех городских мероприятиях, где его выступление уместно. На 2012 год запланирован целый ряд событий, на оплату которых будет получено 500 латов из фонда поддержки общественных организаций.
- еврейскому обществу решено было выделить 330 латов на развитие музея, восстановление мемориала в Межциемсе, организацию ежегодного митинга и продвижение спортивного клуба «Маккаби».
- белорусскому обществу «Уздым» выделили 500 латов на организацию Кирмаша – традиционного праздника, который с размахом пройдет во Дворце культуры.
- спортивному клубу Musashi выделили 326 латов на организацию выставки японских мечей с целью популяризации японской культуры в городе.
- общество Otra māja dzīvniekiem получило 413 латов на организацию и проведение социальной кампании о правах и обязанностях людей по отношению к животным.
- Федерации фитнеса депутаты выделили 370 латов для частичной оплаты организации очередных соревнований по жиму штанги лежа.
- творческая фотогруппа «Момент» получила 300 латов на организацию фотовыставок «Спорт в Даугавпилсе» и «Мой город».
- Латгальский клуб джаза сможет рассчитывать на 300 латов из бюджета самоуправления на организацию концерта современной музыки и музыки в стиле госпел. Между депутатами завязалась дискуссия о том, поют ли госпел представители традиционных конфессий, и большинство народных избранников согласились, что этот стиль характерен, например, лютеранам, так что начинание можно поддержать.
- клуб «Эрудит» в 8-й раз организует в Даугавпилсе чемпионат Латвии по игре «Что? Где? Когда?». За привлечение в город более сотни гостей клуб получил 500 латов бюджетных денег.
- 9 мая студия Dagood организует праздничный концерт при поддержке самоуправления в размере 500 латов.
- организация под названием «Институт здоровья регионов» получила 300 латов на создание интернет-сайта для размещения материалов о здоровом образе жизни. Депутатов не смутило обилие информации на эту тему в Интернете, как и тот факт, что «институт» во главе с издателем портала «Наша» Натальей Савельевой будет фактически дублировать функции государственной службы здравоохранения.
- вопреки пункту об отказе в поддержке коммерческим проектам депутаты выделили 500 латов на создание интернет-телевидения обществом Sapiens, во главе которого стоит главный редактор газеты «Наша» Валентина Шныпарькова. Общая смета проекта составлена на 12 тыс. латов. Источник этих инвестиций не указан, но просто-таки очевидная вероятность того, что вложивший эти средства захочет их «отбить» и еще заработать, ничуть не смутила народных избранников.
Особый подход к распределению городских денег продемонстрировала вице-мэр Ливия Янковска, которая призывала коллег во что бы то ни стало поддержать общество D-Juno выделением 208 латов на проведение анкетирования среди жителей города на тему, нужен ли молодежи Даугавпилса бизнес-инкубатор. Большинство народных избранников не могли взять в толк, зачем нужно тратить деньги на анкеты, если можно разместить такой опрос на интернет-сайтах. К тому же, каким бы ни был итог исследования, бизнес-инкубатор для молодежи создавать в обозримом будущем никто не собирается… В ходе бурных дебатов госпожа Янковска все-таки отвоевала для организации 50 латов.
Литературное общество «Русло Л» запросило у Думы 500 латов на издание сувенирной книги о городе на трех языках, представив на суд народных избранников собранный для нее материал. У депутатов не было уверенности в том, что книга будет достойно сверстана и сделана, поэтому решили сначала рассмотреть ее на совете по маркетингу. А депутат Людмила Смыкова так и вовсе задала представителю «Русло Л» вопрос, который относился ко многим другим организациям, пришедшим в тот день за деньгами в Думу. «Кто заказчик вашей работы? С чего вы решили, что именно такая книга нужна городу? Может, прежде чем работать над ней, стоило узнать, собирается ли кто-то оплачивать ее издание?» – эти вопросы депутата остались без ответа.
Другие заявки были еще занятнее. Организации, демонстрирующие неспособность даже верно заполнить форму заявки на финансирование или ознакомиться с Положением о присуждении денег, явно не понимали, в чем причина отказа депутатов. Некоторые признавали, что не успели подать заявку на другой конкурс проектов, поэтому пришли сюда, хоть цели их деятельности и не соответствуют провозглашенным на комитете. Словом, депутаты и журналисты стали свидетелями многочисленных перлов, свидетельствующих об острой необходимости поднятия уровня образованности среди членов некоторых обществ и объединений.