Поскольку заранее предупредить журналистов о том, что пресс-конференцию придется давать самим представителям прессы, никто не счел нужным, наверняка не принимая всерьез всю эту акцию, то неожиданность оказалась из разряда вызывающих недоумение. Если городские власти так дорожат мнением прессы, что даже целого часа не пожалели, чтобы его узнать, то не лучше ли было организовать специальный круглый стол, обозначить вопросы для обсуждения, а не лишать журналистов и без того нечастой возможности задать вопросы руководителям города? О том, насколько «интересно» было главам думских подразделений, которые почти в полном составе явились на мероприятие, легко можно было прочитать по лицам чиновников – кто-то откровенно зевал, кто-то увлеченно разглядывал потолок или негромко беседовал с соседом.
Да и вопросы, заданные представителями прессы были уже неоднократно «обкатаны» на всех уровнях самим же думским руководством – туризм, молодежь и излюбленная председателем Думы тема о «городе возможностей», которым госпожа мэр упорно именует Даугавпилс. У каждого из журналистов был свой ответ о «возможностях», что касается автора этих строк, то я сформулировала его так: «В этом году, как и в предыдущие несколько лет, немало дорогих мне людей, в том числе бывших коллег по перу, выбрали возможность уехать из этого города навсегда. И я считаю, что городской власти следует всеми доступными ей средствами поддерживать тех, кто сознательно выбирает сегодня возможность остаться в Даугавпилсе». Власти вежливо, но без воодушевления выслушали.
Под занавес встречи был задан даже философский вопрос, каким же станет для нас год Змеи – наполненным ядом или мудростью? Порассуждав на эту тему, присутствовавшие склонились к мысли, что яд, если и будет, то в первой (предвыборной) половине года, а потом должна возобладать именно мудрость. Затем журналистам показали подготовленную пресс-службой самоуправления видеозарисовку об основных событиях уходящего года.
Мэр также подвела краткий итог развития города, пожелав взять из 2012 года на борт года наступающего не более 20 дозволенных килограмм ценного (надо понимать, духовного) багажа. Впрочем, озвученная госпожой Кулаковой мысль относима к путешествующим авиалайнерами. Те же, кто движется по жизни на своих двоих, берет в дорожный узелок гораздо меньше, зато самого дорогого, именно того, без чего и идти не стоило бы.