Рубиксу снова грозит тюремный срок1

Как проинформировала помощник начальника Полиции безопасности (ПБ) Кристине Апсе-Круминя, ПБ начала уголовный процесс в отношении А. Рубикса за высказывания в отношении советских репрессий 1949 года. Уголовный процесс начат по статье 741 – за оправдание преступлений против человечества. Согласно данной статье, А. Рубиксу грозит тюремное заключение до 5 лет, принудительные работы или штраф.

САМЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЙ

Все началось с того, что 1 мая в Гризинькалнсе ЛСП организовала митинг, который получил широкую огласку в средствах массовой информации. Во время данного мероприятия телеканал LNT взял интервью у Рубикса. Ему был задан вопрос по поводу массовых репрессий в 1949 году, на что лидер ЛСП ответил: «Те репрессии 1949 года нельзя оценивать однозначно. Тогда многие были репрессированы по заслугам, потому что они сотрудничали с фашистами».

Кроме того, на митинге Рубикс отрицал факт оккупации Латвии в 1940 году. Он выразил мнение, что присоединение Латвии к СССР было таким же добровольным, как и присоединение Латвийской Республики к ЕС в 2004 году.

После выхода сюжета в эфир исследователь социальной памяти Латвийского университета Мартиньш Капранс написал заявление в Генпрокуратуру с требованием проверить законность высказываний Рубикса. Доктор наук по общественным связям Капранс в своем заявлении напомнил, что в Латвии советские репрессии трактуются как преступления против человечества. Историк также отмечает, что в новейшей истории Латвии есть две «черные даты» – 14 июня 1941 года и 25 марта 1949 года. Согласно официальным данным, 14 июня 1941 года из Латвии было депортировано 15,5 тыс. человек, из которых 15% – дети младше 10 лет. В свою очередь, 25 марта 1949 года из Латвии в Сибирь было депортировано 43 000 человек, в том числе около 10 000 детей.

Для проверки законности высказываний Рубикса Генпрокуратура направила полученное заявление Капранса в Полицию безопасности. И вот результат.

Напомним, что Альфред Рубикс провел в Рижском централе 6 лет. После путча в 1991 году он был обвинен в организации государственного переворота и арестован. Спустя год голосованием депутатов его исключили из состава Верховного Совета ЛР. А в 1993 году, несмотря на то что Рубикс находился в заключении, его избрали в V Сейм Латвии. Осудили Рубикса только в 1995 году (тогда отобрали и депутатский мандат). За организацию государственного переворота Рубикса приговорили к 8 годам тюремного заключения. А через год его освободили условно-досрочно. В ту пору некоторые прорубиковские газеты писали, что редкая страна может похвастаться тем, что у нее в тюрьме сидит член парламента, причем за свои политические убеждения. При этом газеты утверждали, что Рубикса посадили за то, что он был первым секретарем ЦК Компартии Латвии, но умалчивали о его роли в организации путча.

Читателям, наверное, будет интересно, о чем пишется в исторической справке Рижской центральной тюрьмы о пребывании в ней «самого известного политзаключенного Латвии». Цитируем: «В то время в Рижском централе отбывал срок бывший секретарь ЦК Латвийской Компартии Альфред Рубикс. Сидел он в четвертом корпусе, в четырехместной камере, но один. С блатными у Рубикса сложились хорошие отношения, и он часто «подгонял» им через баландера (тюремного работника, как правило, раздатчика пищи) оппозиционную и партийную прессу. Уголовники, конечно, такие газеты не читали, но с удовольствием использовали их для того, чтобы разогреть чифир и для сортира. В общем, все были довольны. Блатные даже к Рубиксу хотели кабур (лаз) пробить, но тот отказался».

ПОШЕЛ НА СДЕЛКУ С ПРОКУРОРОМ

На прошлой неделе Альфред Рубикс оказался не единственным известным политиком, оказавшимся в центре внимания СМИ. Второй известной личностью стал бывший министр внутренних дел и руководитель комиссии Сейма по национальной безопасности Дзинтарс Яунджейкарс, который подал иск против Латвии в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Как рассказал адвокат экс-политика, а ныне главы Латвийского центрального союза молочников Павел Ребенок, в случае Яунджейкарса были нарушены две статьи Конвенции по правам человека и защите основных свобод – право на справедливое рассмотрение дела и запрет на пытки. По словам П. Ребенка, основная жалоба связана именно в связи с пытками.

– Учитывая состояние здоровья Дзинтарса Яунджейкарса, о котором мы информировали суд и прокурора, его содержание под стражей было настоящей пыткой. Когда у Яунджейкарса начались проблемы с сердцем, его должны были освободить из-под стражи, т. к. тюремная администрация не могла обеспечить требования необходимого ухода за здоровьем, какие предоставляет гражданская больница. Суд и прокурор знали о состоянии здоровья Яунджейкарса, но депутата продержали в заключении до последнего. Несмотря на то что формально Яунджейкарс свою вину признал и позволил прокуратуре его наказать, в жалобе мы указываем на то, что ему отказали в праве на справедливый суд. Он был вынужден пойти на сделку с прокурором, чтобы снизить риск для своего здоровья и даже жизни. Все время, пока Яунджейкарс находился в заключении, мы не знали, в чем его подозревают, а вместе с тем, он был лишен защиты. На тот момент он уже не был должностным лицом, и мы не знали, что это за тайна, – прокомментировал обращение в ЕСПЧ Павел Ребенок.

Из заключения Дз. Яунджейкарс был освобожден в середине ноября 2011 года, после того как у него случился сердечный приступ и тюремная администрация была вынуждена вызвать бригаду скорой помощи. Яунджейкарс был доставлен в больницу Павла Страдиня. После данного происшествия прокурор Виорика Йиргена решила освободить политика из заключения. После освобождения мерой пресечения послужили запрет выезжать из страны и встречаться с определенными лицами.

Напомним, что осенью 2011 года Дзинтарс Яунджейкарс был арестован по подозрению в подстрекательстве разглашения государственной тайны. В частности, по мнению обвинения, Яунджейкарс платил сотруднице Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией Занде Л., чтобы она предоставляла ему секретную информацию о действиях Бюро в отношении лидера ЛПП/ЛЦ Айнарса Шлесерса. Впоследствии Яунджейкарс пошел на сделку с прокурором, признав свою вину. В качестве наказания он был оштрафован. Сотрудница KNAB Занда Л., которая являлась хорошей знакомой заместителя руководителя бюро Юты Стрике, была уволена. Против нее начали уголовный процесс.