Всего за каких-то три с небольшим месяца выросло великолепное строение – образчик прославленной деревянной архитектуры русского Севера – здесь, на латгальской земле.
Во вторник, 19 ноября, храм святого благоверного великого князя Александра Невского на старом гарнизонном кладбище посетили епископ Даугавпилсский и Резекненский Александр вместе со священнослужителями и мэр города Янис Лачплесис. Среди прочих вопросов представители духовной и светской власти обсуждали перспективу переноса нуждающегося в серьезной реставрации храма в другой район города, где у него появились бы и прихожане, да и посещающие наш город туристы могли бы осматривать уникальное сооружение, ведь сегодня из-за удаленности церкви она практически пуста.
Как рассказал журналистам епископ Александр, храм изначально не имел своего прихода и служил в качестве кладбищенской церкви – здесь отпевали усопших, служили литургии. Построен он в конце XIX века, в 1897 году, 24 мая храм был заложен и 31 августа того же года уже освящен, то есть храм был поставлен всего лишь за 99 дней.
«Это говорит о том, что у людей была такая потребность, была необходимость в этом храме, что люди жаждали, чтобы на этом месте был поставлен храм Божий, – подчеркнул епископ Александр. – Идея же о его строительстве прозвучала от протопресвитера армии и флота Российской Империи Александра Желобовского, который посетил это место и высказал такую мысль. Настоятель местного Христорождественского собора Лавр Конопацкий взялся за сбор средств, и вскоре храм был поставлен. Самую большую денежную лепту в возведение храма внес купец второй гильдии Санкт-Петербурга Петр Чуксанов, основные деньги были его. Хотя самый первый вклад внес ныне канонизированный нашей церковью святой Иоанн Кронштадтский, тогда он был настоятелем Кронштадтского собора и известен был как протоирей Иоанн Сергиев».
Кстати, по преданию, в этом храме был похоронен и сын купца-жертвователя Чуксанова, скончавшийся в нашем городе во время путешествия. И когда несколько лет назад в церкви проводился ремонт, то под полом храма действительно был обнаружен склеп и захоронение. Как рассказали мэру представители духовенства, на сегодняшний день ведутся консультации с экспертами Инспекции по охране памятников о том, возможно ли перенести этот храм в другое место. Есть уже и письмо около полусотни верующих, которые просят поставить уникальную церковь именно в их микрорайоне, чтобы люди могли посещать храм, не совершая затруднительных для многих, особенно людей в преклонных годах, путешествий через весь город.
«У меня давно была такая мечта, что этот храм достоин лучшего места и его следует перенести в один из районов города, где сегодня нет храмов. Однако мы не собираемся оставлять без храма и это историческое место, где он ныне стоит. И если храм будет перенесен, то на этом месте мы предполагаем поставить часовню, также посвященную имени Александра Невского. Мысль о спасении храма и привела меня сегодня сюда!» – сказал епископ. Отвечая на вопросы журналистов, он заметил, что попытки реконструировать старинный храм предпринимались и в 1991 и в 2002 году, однако и времена тогда были иные, и как-то не получилось диалога со светской властью, да и не было тогда у нашего города своего епископа. Но с 2006 года и по сей день работа над тем, чтобы привести в порядок местные храмы, а также, чтобы в каждом микрорайоне была своя церковь, ведется. Вот и эта встреча с мэром была условлена с целью получить принципиальный ответ Думы о готовности поддержать идею переноса храма.
В свою очередь мэр, внимательно выслушав духовных отцов и осмотрев сам храм, прокомментировал ситуацию следующим образом: «Для нас очень важно мнение церкви и мнение прихожан по использованию этого объекта, и, конечно, надо учитывать, что это памятник архитектуры и к нему предъявляются повышенные требования. Тут нужны будут не просто строительные работы, а серьезная реставрация. Важен и выбор места, где храм можно расположить, чтобы сама форма церкви и восприятие ее не пострадало от этого. В этом, наверное, будет самая главная задача. Конечно, при поддержке горожан и прихожан Дума также готова включиться в реализацию этого проекта. Думаю, что финансово он будет непростой и без привлечения средств Евросоюза будет нелегко. Здесь надо включаться в программы по сохранению культурного наследия и привлечению туристов.
Первым принципиальным решением, которое может дать «зеленый свет» проекту, станет разговор с Инспекцией по охране памятников, потому что это их обязанность – определять судьбу памятников архитектуры. Если их решение будет положительным, тогда можно готовить документацию и техническое решения. Реально – если мы перейдем непосредственно к строительным работам где-то в течение двух лет», – резюмировал Янис Лачплесис.