Семье убитой Элины опять угрожают2
Сертифицированный в Латвии эксперт доктор медицинских наук Улдис Берзиньш, ознакомившись с материалами дела, в письменном виде высказал свое авторитетное мнение, которое гласит, что высказанные в официальном заключении причины смерти (якобы Элина умерла от удара) вызывают у него серьезные сомнения, и скорее всего, девушка скончалась от асфиксии в результате закрытия дыхательных путей неким мягким предметом (подушкой или пленкой). Родители убитой просят судью присоединить это мнение к материалам дела, но судья уже два заседания подряд не может сказать ни да ни нет.
«А прокурор отказывает нам буквально во всех наших просьбах и заявлениях, причем очень эмоционально, грозным голосом и на повышенных тонах заявляет: «Отказать!» – рассказывает отец Элины Михаил Пупиньш. – Поэтому неудивительно, что он даже не обратил внимания, например, на явный факт лжи и подлога со стороны работника экспертного учреждения, на который мы указывали».
Всех главных действующих лиц этого процесса, от которых зависит его исход, Михаил Пупиньш называет глухонемыми. Ведь только люди, совершенно не слышащие, могут пропускать мимо ушей столько фактов, указывающих на страшные подробности убийства, которыми сыплет сторона потерпевших. И тем не менее факт появления мнения сертифицированного эксперта Улдиса Берзиньша отец убитой считает кульминационным моментом во всем этом деле. «Судья, прокурор, адвокат подозреваемого и все те сотрудники правоохранительных органов, которые поддерживают их позицию, – это словно ветки одного большого дерева. У него уже очень прочные корни, однако одно только мнение сертифицированного эксперта способно спилить ствол этого дерева, ведь если отталкиваться от него, то все аргументы защиты, а также судьи и прокурора рассыпаются на глазах», – считает Михаил Пупиньш. Но несмотря на эту появившуюся надежду на восстановление справедливости в затянувшемся разбирательстве, он уверен, что судья все же откажет им в присоединении экспертной оценки к делу. И тогда это станет очередным публичным позором латвийской системы правосудия, подрывающим остатки ее престижа.
Будут ли события развиваться так, как предсказывает Михаил Пупиньш? Это мы узнаем не раньше 8 сентября. А сейчас, пока главные действующие лица уголовного процесса находятся в отпусках, семье убитой Элины покой только снится. Недавно, приехав на могилу своей девочки, родители констатировали четыре глубоких отверстия в фотографии Элины, проделанных ножом. Отверстия сделаны в районе глаз и головы.
Заламинированная фотография Элины была оставлена на могиле под стеклом. Его разбили, а двойной слой ламината и трехмиллиметровый картон проткнули ножом. Родители, имеющие доказательства того, что нож использовался и при убийстве их дочери (в материалах дела об этом, естественно, ни слова), расценивают данный акт вандализма как прямую угрозу со стороны лиц, причастных к жестокому убийству.
И если приглашение сертифицированного эксперта со стороны к оценке материалов следствия является кульминацией в уголовном процессе, то данные издевательства над могилой Элины Пупини можно считать кульминацией в веренице угроз или намеков на таковые, которым подверглись Михаил и Айя Пупини. «Сначала убийца снял с Элининой связки ключей один-единственный ключ – от нашего дома в Даугавпилсе. Но следствие не предало этому значения. Затем прокурор, получавший все наши заявления и просьбы, подшил их к делу и вместе с нашим домашним адресом передал его Гайгалсам (немаловажным действующим лицом в этом деле является отец обвиняемого Гайгалс-старший, уважаемый в определенных кругах и опытный юрист – прим. ред.). Буквально недавно мы все же добились того, чтобы прокурора за это, так сказать, хорошо поругали. Где это видано? Он передал личные данные потерпевших предполагаемому убийце!
Затем ко мне на работу, в зоопарк, наведывался отец Яниса Гайгалса. Меня на месте не было, и об этом мне сообщили коллеги. Я тогда отправил ему сообщение о том, что буду общаться с ним только через адвоката. И наконец, мы получили заказное письмо на свой домашний адрес от самого Яниса Гайгалса. Что в этом письме? Мы не знаем, мы его не вскрывали. Важен сам факт его наличия! Не простого, а заказного письма. То есть отправитель будто бы хотел удостовериться, что мы живем именно по тому адресу, который он получил вместе с материалами дела. Он знает, где мы, и скорее всего, у него есть ключ от нашего дома.
А теперь вот ножевые удары на фотографии Элины. Причем могила Элины находится на небольшом кладбище в Краславе. И нужно приложить немало усилий, чтобы ее найти. Именно поэтому данный факт мы расцениваем как прямую угрозу».
Родители обратились в местную полицию с заявлением об акте вандализма на могиле их дочери. Реакция стражей порядка в свете происходящего в суде даже не удивила. «Они считают, что это дело рук местной шпаны, которая прежде на этом же кладбище разбросала цветы с могил и покидала камни. Но с момента начала процесса по данному факту до изуродования фотографии нашей дочери прошел целый месяц! Я очень сомневаюсь, что эта шпана, за которую уже взялась полиция, месяц спустя пойдет с ножом изгаляться над фотографией. Прежде в своих актах вандализма они почему-то не использовали нож. Да и вообще: раскидать цветы и с применением недюжинной силы поколоть изображение лица человека – это, по-моему, очень разные вещи».
Однако люди в погонах, как уже заведено, не относятся всерьез к аргументам Михаила и Айи Пупиней, а также многочисленных образованных, компетентных людей и признанных экспертов своих сфер, которые их поддерживают.
«Думаю, сейчас оказывается давление на эксперта, высказавшего мнение, противоречащее официальной версии следствия. Не исключаю, что нечто может произойти… Вы знаете, если бы я не был непосредственным участником всей этой истории, то у меня было бы ощущение, что я снимаюсь в каком-то фильме ужасов, но я-то знаю, что это реальность, и она пострашнее любого кино», – сказал напоследок отец убитой девушки.